个税起征点的“子弹”还要飞多久
2011-1-18 10:32:27 来源:钱江晚报 我要评论()
转发个税起征点就像一个阁楼上的小姐,只听楼梯响不见人下来。这几天各地两会相继开幕,个税和房价携手成了代表委员最热话题。例如上海代表季宝红力主起征点提至5000元。这和这几天人民日报的调查完全一致,调查显示,近七成受访者希望2011房价回落、个税起征点提高。中国社科院专家高培勇直指,要解决或缓解中国收入分配矛盾,个税改革已不容再拖,且无多少躲闪的余地。
看着日益高企的CPI,飞奔不止的财政收入,高高在上的房价,再看看自己缩水的钱袋子,难怪老百姓焦虑。近来,不少媒体报道上海、南京等地白领纷纷晒出个税单,同样的抱怨是:年入十万、缴税也过万。有老记同行调侃,“工资收入年年倒退,薪水不高自己交税;囊中羞涩见人惭愧,百姓还说我们受贿。”
别看这话说的有点油滑,其实也说到了个税改革迟迟不动的点子上。最近财政部专家贾康解释为何个税起征点一直没动静时说,起征点只是一个细节,问题在于综合改革才是大文章。也就是说,从深层次上,个人所得税应缩减收入差距,促进社会公平。否则只调起征点只是缘木求鱼。
为何现有个税体系不能缩小差距、促进公平呢?问题就在于大部分人薪水不高自己交税,而少部分人薪水很高很少交税,甚至不用交税。目前个税从月入2000到10万分十级,超过十万的部分要交45%。可是工薪阶层单位代扣代缴,想逃也逃不掉。高收入者工资往往不是主要收入,主要靠财产性收入,比如炒股、炒金、开公司等等,跑冒滴漏有的是办法。结果,奇迹出现了:工薪阶层成了纳税大户,而高收入阶层反倒成了敌后游击队。有不少专家就大呼,劫富济贫的制度,反倒变为“劫贫济富”的帮手,这和有些发达国家百万收入家庭承担80%税收的“国际惯例”很不匹配。
报道引述经济学家蔡继明的建议,真正让超过“起征点”不多的低收入人群减负,让高收入人群承担更高的纳税负担,是未来个税改革的方向,也是对政府执政为民理念的一个考验。正如易宪容所说,个税改革要从制度基础入手。因此,对于这么一个事关百姓民生的大问题,公众不妨再耐心一点,让个税起征点改革飞,飞一会儿……
只有在公平的轨道上,老百姓坐着火车吃着火锅抱着老婆唱着小歌,才不用担心被有钱也不交税的麻匪“劫贫济富”,着了道。