据报道，中国央行副行长朱民近日表示，中国经济目前正处于V型反弹，但明年经济增长有必要着重于质量方面的改进而不是提速。他同时指出，中国经济面临结构调整和去产能化的压力。

    在此，我以为朱民先生关于中国经济“正处于V型反弹”的表述是艺术的和比较准确的，朱行长并没用“V型反转”一词，明显区别于一些热衷于媚俗的大嘴巴经济学混混儿，是为值得称道的务实。唯一的遗憾是，在我看来，和今年中国信贷井喷的“超常规”表现一样，“正处于V型反弹”的不是中国经济，而是中国的GDP，而我们的GDP，和国家统计局仍使用还停留在20年前的CPI统计法从而只能统计出CHINA PIG INDEX一样，充其量只能反映中国经济的一个很小的方面。

    所以，朱先生其后关于“结构调整”和“去产能化”的“压力说”才是他真想说的核心内容。当然，在我看来，结构调整和去产能化压力依然不应是中国经济存在的核心问题，因为问题的核心在于收入分配体制，在于极少数人轻而易举地通过权力寻租等方式占有了社会财富的大多数，而绝大多数人千辛万苦地劳动，也只能换来小康、温饱甚至难以温饱。

    由此，社会矛盾的激化便成为必然，而生产效率的提高也便遇到了改革开放30年的最高的一道坎。如政府不在这个问题上痛定思痛，舍长痛而忍短痛，则不仅GDP反弹无法持续，而且社会矛盾导致的维稳成本的空前高涨也就将成为中国社会前进的另一道难以逾越的“柏林墙”。

    当然，朱先生13日还表示，2010年将是根本上改变全球金融格局重要一年，新的全球金融结构和模式将逐渐成形。未来金融业的规模缩减将不可避免，金融业将把重心重新转移到为实体经济服务……

    我以为，这番看法是有前瞻性的，尽管还有点显得乐观。因为第一，“新的全球金融结构和模式”的形成绝不可能在一年内达成，金融危机还将持续至少两三年甚至更多；第二，当全球金融衍生产品面值已扩张到680万亿美元，其总量已是全球实体经济规模的12倍的时候，金融业实际上早已成为炒家们自娱自乐中饱私囊的虚拟天堂，也成了全球实体经济豢养的一条监守自盗的败家恶犬。而金融业服务重心转向为实体经济服务是注定要发生的必然趋势，否则，和忽悠气候问题的后果一样，人类就只能加速自己“生老病死”的自然循环。