2010年春晚，小品王赵本山的《捐助》引来恶评如潮。不识数的老赵在捐款时无意中多按下一个零，从而引发了抢寡妇的一系列无聊事件。这件事告诉我们，数学一定要学好，即使学不好数学，也一定要学会数数字。

　　可生活往往又告诉我们，有些东西，即使你把高等数学玩转了天，也盖不过人家几番辗转腾挪，你玩的是数字公式，人家却早就玩到了数字之外，大家不是一个游戏体系的。

　　现实其实就是这样吊诡，这边厢，大家还在抱怨工资涨幅跑不过GDP、CPI的涨幅，那边厢，就有统计局官员立马站将出来，口口声声辩称，在1990年到2000年当中，工资的增长始终是高于CPI的增长，并且2000年以后都是比CPI高出10%左右。末了，还不忘幽默地补充一句：这里的平均工资不包括私企。

　　据说这一次，国家统计局就称，针对工资“被增长”的说法，私营单位工资现在已正式纳入工资统计，同时还将对工资统计进行一系列改革，包括增加反映劳动报酬结构和差异的统计指标。这似乎又给了大家一线看到真实数据的希望。可反观统计部门面对质疑时总是一副苦口婆心、雷打不动的解释姿态，我们又不敢对这种“改进”太过乐观。连“被增长”的工资都可以用作跑过GDP、CPI的有力证据，那改进过后的统计数字，但凡有质疑，是不是依然可以解释得如此专业如此完善？是否大家依然还是会被扣着一顶不懂专业的帽子，盯着云山雾罩的统计数字呢？

　　读懂统计数字，不是学好数理化就能解决的问题。就像我们不明白前段时间才在说工资增幅跑不过GDP、CPI，转眼间就变成始终高于GDP、CPI涨幅。很多时候，它超出了我们的数学能力范畴。在“官出数字、数字出官”的语境下，统计数字其实只是孙悟空的那根金箍棒，官员想它大就大，想它小就小，这与大家的感受基本没什么关系。

　　不必读懂中国统计数字。因为很多时候你以为那里面有你的数字，其实人家根本没下你的米。所以还是相信自己的感觉，因为这样，往往才更靠谱。