思考1：大局上面仍然有另一个大局
　　
　　思考2：公平永远有不同角度的公平
　　
　　思考3：这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
　　
　　有一群小朋友在外面玩而那个地方有两条铁轨，
　　
　　一条还在使用，一条已经停用
　　
　　只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
　　
　　其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
　　
　　很不巧，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
　　
　　而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
　　
　　这样的话你就可以救了大多数的小朋友；但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
　　
　　你会怎么办？
　　
　　据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩……
　　
　　但是这又引出另一个问题
　　
　　那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
　　
　　脱离了他的朋友而选择了安全的地方
　　
　　而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
　　
　　为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
　　
　　[响应与挑战]
　　
　　这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深！
　　
　　我们常被教育要顾全大局，但公平吗？
　　
　　似乎当大家都做的理所当然的时候，
　　
　　我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，
　　
　　如渔父中那位老翁劝屈原所说的：
　　
　　世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？
　　
　　众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？
　　
　　何故深思高举，自令放为？
　　
　　当一个人太坚持自己是"对"的，
　　
　　最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼！
　　
　　又有谁会为他掬一把同情之泪？只会嘲笑他的愚蠢！
　　
　　我们已经进了社会，学习的就是圆滑的做人，
　　
　　当你是主管，就像文章中那位切换轨道的人，
　　
　　内心的正义与现实冲突时，你会如何抉择呢？
　　
　　不过-换另一个角度，如不选择切换轨道
　　
　　因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
　　
　　所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑！
　　
　　但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
　　
　　因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
　　
　　所以，你认为呢？
　　
　　或许这样的想法与理念，
　　
　　到了人老时才会发现
　　
　　自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，
　　
　　但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
　　
　　另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自有它的道理。
　　
　　是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？
　　
　　如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
　　
　　而是整车的乘客呢？
　　
　　游戏规则，由掌握转换器的人制定。
　　
　　掌握转换器的人，需比普通人想得更多几步，需要站在更高的地方，目光更加长远……
　　
　　对与错，有他恒久的准则，如果只是为了照顾大多数人，一直无视真正正确的抉择，
　　
　　企业之中，再无真正正确的选择，人人都选择和多数人一起。少数做正确抉择的人只好离开，因为他们被选择“牺牲”……
　　
　　那么，列车终会被带往覆灭……
　　
　　掌握转换器的人，也会为他自己的抉择付出代价……