作者：邱林
　　
　　上周，德国总理默克尔率携一个由100多名成员组成的代表团到中国进行访问。这是迄今为止访问中国的最大的德国政府代表团，几乎所有德国重要人物都来到了中国。人们注意到，除多名政府部长外，德国著名的西门子和大众公司的总裁也随默克尔访华。但默克尔首先推销的并不是德国本国产品，而是欧洲其他国家的国债和整个欧洲的产品。
　　
　　分析人士认为，之所以默克尔急于让中国拯救欧洲，主要原因是欧债危机在奥运会之后再次加剧。除希腊外，西班牙、意大利甚至法国都可能出现严重的经济衰退。
　　
　　不过，德国在西方国家中一枝独秀。数年来，德国一直在量入为出地过日子，积累了很大的贸易顺差。德国经济表现得越好，其他国家对它的期望就越高。但它不愿意去救助那些不那么节俭的国家。也它不像美国、英国和法国那样，积极插手别国事务，即没有卷入过去的利比亚战争，也不愿介入现在叙利亚的政治纠纷。
　　
　　所有这些情况汇总起来，德国给人留下了明哲保身的印象。
　　
　　得出这个结论是有其依据的。在真正能拯救欧洲的政策上，德国政府确定了一毛不拔的原则。在今年6月28日欧盟首脑峰会达成一致，向西班牙银行业提供1000亿欧元借贷资金后，德国一至沉默不语。当然，1000亿欧元远不够解决西班牙危机，可能需要3000亿甚至6000亿才够。
　　
　　到目前为止，此项计划没有什么进展，主要原因是，德国不想在拯救欧洲行动中买单。此次，默克尔访华前，德国政府高级官员在柏林的吹风会上表示，默克尔会向中方提出是否想直接购买西班牙与意大利主权债券的问题，并认为两个境况不佳的欧元区国家债券的高收益率，使它们对中国具有吸引力。看来，德国是想把自己撇在一边，而让中国出手拯救欧洲。
　　
　　人们不禁要问，德国人自己都不愿意拯救欧洲，中国为什么要伸出援手？实际上，中国和德国同样是大国，德国GDP总值仅次于美国、中国和日本，在全球处于第4位，其经济实力在欧洲是最强的。但是，德国对救助欧猪五国（葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙）总是敬而远之，不管国际社会如何对它提出质疑甚至责难，也无法改变它的立场。
　　
　　然而，我们必须搞清楚的是，中国的外汇储备，中国持有的欧元、美元现金，虽然数目很大，但却是有成本的。是中国人民一分一厘挣来的血汗钱，是中国参与国际贸易的底牌和前提。虽然数额巨大，但在外汇热钱迅速撤离的时候，中国再出几百亿欧元颇有困难。况且这几百亿欧元投到欧洲，也不过是杯水车薪罢了。
　　
　　那有富人向穷人伸手借钱的道理。试想一下，一个人均国内生产总值仅有全球平均水平46.8%的中国，能有什么实力和条件揽下“拯救”世界最富庶的欧洲这个活儿呢？换句话说，一个开着跑车、驾着游艇、沐浴在地中海温暖阳光下任意挥霍的富人怎么能指望一个刚刚解决温饱的人施救呢？
　　
　　作为负责任的国家，近几年中国已经在力所能及的范围内帮助了欧洲，在欧债危机最严重的时候仍然购买了部分欧洲国家的债券，并多次在公开场合表达对欧元和欧洲经济的信心。不仅如此，中国还在致力于扩大对欧贸易与投资，为欧洲解决失业问题、促进经济增长作贡献。
　　
　　关键是，今年以来，中国经济持续放缓，国内“稳增长”需要政府动用大量资金进行投入。但种种迹象表明，能动用的资金十分有限。2008年，政府尚能利用4万亿元财政刺激政策来冲抵经济增长放缓的影响，而现在，随着债务的不断增加和积累，政府方面已经没有多少财力去启动新一轮的财政刺激政策。
　　
　　站在中国国民的角度，我们希望政府方面借鉴德国的做法，应拒绝拯救欧洲。
　　
　　有句话说得好：瘦死的骆驼比马大。中国出手拯救欧洲固然好，但没必要超越国家的实际，去解决欧洲人的问题。欧洲国家再困难，但他们的国民至今仍能够享受高福利，日子比中国人过得好。当前，政府方面最大的责任莫过于把自身建设好，到2020年能让占世界总人口五分之一的中国人过上小康生活。