“大学不是散发传单和喊口号的地方。”
　　
　　正是这句即兴评论让人意识到苏联瓦解后的20年里俄罗斯的文化是那么奇怪。这句评论是高等经济学院的校长雅罗斯拉夫·库兹密尼诺夫（Yaroslav Kuzminov）做出的，而毫无疑问高等经济学院正是俄罗斯最好、最现代的大学。可是，要说库兹密尼诺夫的评论有什么暗示的话，那就是它的文化已经完全偏离整个西方高等教育的传统。
　　
　　针对发生在历史更为悠久、思想也更为保守的莫斯科大学广为报道的一个事件，库兹密尼诺夫做出上述评论。10月20日，该大学新闻系的学生遭到了总统卫队军官的粗鲁对待，他们要求学生离开将要上课的那栋楼，告诉他们那天的课取消了。理由是德米特里·梅德韦杰夫总统选定新闻系办公楼作为公共论坛举行的地点，公共论坛将讨论民族主义有关话题。与以往此类活动一样，参与者是由总统的办公人员提前小心选择的，提问的问题也都提前审查过。
　　
　　其中有三名女学生想进去参加论坛，但未获允许，于是他们站在大楼前，手举着信件大小的纸张，上面写着他们要向总统提问的问题。有个问题是“你为什么能有时间上推特，而霍多尔科夫斯基却得呆在监牢里？”这个问题与俄罗斯前石油大亨霍多尔科夫斯基有关，他已经入狱八年了，而国际特赦组织认为他是良心犯。
　　
　　这些年轻的女性一举起提问的纸片，就被总统卫队抓捕扔进了在场的运送囚犯的车里。另外还有四名学生在大楼里因为相似的抗议而遭逮捕，其中三名女性和一名男性。当天一共有七名学生而遭拘捕。
　　
　　如今的俄罗斯，这样的拘捕是常事。法律认为任何举着标语贴的都是抗议者，而且要求参与人数超过一人的抗议必须提前得到有关部门的批准。但是这次逮捕引起了俄罗斯媒体的兴趣：随后的两周，关于学生、警察和大学谁的做法更不适当的讨论在独立的媒体和记者的博客上蔓延开来。
　　
　　之所以这样也许因为拘捕发生在克里姆林宫对面的大学的新闻系；也可能因为逮捕的是非常年轻的女性，而且无论从哪个角度讲，他们当天都应该呆在那栋楼里面；还有可能是因为报道这件事的很多人都是莫斯科大学新闻系的毕业生，他们对被扣押的人士有不同寻常的亲近感。
　　
　　不管什么原因，这一事件引起了公众的争论，而这也使如今俄罗斯一个重要的方面更为显著：苏联解体后的二十年里，这个国家的政治文化鲜有改变。
　　
　　以莫斯科大学的新闻系为例。1965年以来系主任一直就是同一人。根据大家的说法，82岁的雅森·扎苏尔斯基（YassenZassoursky）是一位非常出色的老师，也很有领导气质。在1991年苏共被迫交出权力之前，他就被任命为新闻系主任并直接对苏共中央委员会负责。但是，之后他还一直是系主任。
　　
　　俄罗斯前总统鲍里斯·叶利钦宣布苏联共产党为非法组织之后，苏共重新改组，成为俄罗斯联邦共产党。至今，它还是一只重要的政治力量，数千名前苏共的头头也依然具有影响力。当然，现今的俄罗斯是由前克格勃上校，总理弗拉基米尔·普京掌管着。
　　
　　许多以前的东方集团国家，包括德国和捷克，都禁止共产党官员和秘密警察担任公职。但是俄罗斯没有类似政策，其中原因部分是因为苏联的受害者仍是受害者，刽子手仍是刽子手。即使是20年前年轻的自由派改革者都担心政治迫害，而政治迫害将会分裂俄罗斯社会。
　　
　　最终，苏联时代做老师的那批人现在是苏联瓦解后出生的那些孩子的老师。更糟的是，他们教学生的仍是同样的内容。（作者：玛莎·葛森）