前几天在中央电视台看到一个栏目，是采访一对北漂夫妇租房的情况。被采访者的年龄在30岁左右，也许是80后，他们都来自外地。目前已经有了自己的孩子，三口人租了一间两室一厅的房子。
　　
　　镜头下的他们心态很自然，尤其在贷款买房和长期租房的事情上想的很开，认为租房要优于买房，当然这种观点是建立在他们的收入上的，同时也能代表部分同境况人的心态。对于他的观点我太赞同，我的考虑可能是之于他们面对的是央视镜头，众所周知在央视镜头下是不能胡言乱语的，所以说央视镜头造就的很多新闻并不可信。央视这次采访的目的，我认为是鼓励年轻人租房，换句话说，他们认可了高房价，或者说是对于高房价无可奈何。
　　
　　表面的其乐融融并不等于内心的幸福，我租过房，深知租房的无奈和苦奈。假如我站在他们的角度面对央视镜头，我会直言不讳，我买不起房，只能租房，没有什么可采访的。当我无奈下租房时，不想被记者们作为写稿子的对象。我想，即使他们对于租房很幸福，也是建立在无奈的基础之上的。
　　
　　其实，我想分析的问题并不是他们观点的对错，而是80后该不该买房，包括贷款买房。
　　
　　房子已经成为了一个另类的话题，也成为了另类人的专属。另类人不是普通大众，是那些另类的富二代，官二代，那些依靠坑蒙拐骗起家的富豪。当前中国各地的房价已经在政策的伴随下达到了望其项背的高度，这个高度是很难让普通人望尘莫及的。我们国家的政策是老有所养，病有所医，而目前的现实是人无所住，在这种情况下谈何其它谎言废语。
　　
　　如果在这里说买房不如租房，定会让很多人对于此观点嗤之以鼻，并且还会愤骂。首先，房子在当前社会的意义能代表一个家的存在。当然一些反面观点也能成立，但是当面对房子的需要是这一切便会荡然无存。拥有房子本来是一件基本的事情，而如今却是难于上青天。在今天，房子的重要性不言而喻，结婚时老婆要房子，这是正常的，任何一个女人只要条件能达到都不会想在出租屋内结婚；岳母大人要房子，尽管买房他们不会出多少钱，但是她们还会要求女婿要买房，因为他们不希望自己的子女没有家；租房，会让很多家电家具都不能买，租房的面积毕竟有限，即使买，也只能买些适合房屋大小的，如果换房的话，这些可能要拉到旧货交易市场。现在人如何提高生活质量，重要的一方面就是有自己的房子，房子里有日常生活的用品，如果单纯追求形而上层次的质量，那仅限于理论，或者是纸上谈兵，再或者是那些另类们在消遣。
　　
　　对于如今的年轻人，基本的房子已经成为了一种累赘，恰如新时代压在人民身上的三座大山之一。既是必须，又是累赘，所以就会出现想方设法买房的情况。面对如此的高房价，已经不是仅凭个人能力和自家的经济能力所能承受的起的，所以就会去借，去贷。如此之下，压力同时产生。这种压力不仅是衣食住行这么简单，而是要面对生活，成长，银行，工作等所带来的所有压力。80后大多是独生子女，多的也就两个，再多的就很少了。伴随着成家等问题，随之而来的就是赡养父母，抚养孩子。所面对的是四个老人的照顾，由于年龄的原因，老人们也会有一些老年症之类的问题。对于孩子的抚养成本，那绝对也是个大问题，奶粉钱不说，现在孩子的幼儿园费用高的离谱，再加上一些赞助费之类的额外费，已经不仅仅是单纯的上学费用。这一切的问题需要的是钱。如此以来，钱的来源问题就变的至关重要，尤其需要高收入和稳定收入。着眼于当前社会的形式，这两点已经变的异常困难。我国人口众多，地大物博，本是一个优势，但人口都集中于东边，所以这个优势就荡然无存了，相反却带来了一些矛盾的源头。在房价飙升，物价高涨的同时，社会的经济却萎靡，需要买房的人群的收入不见涨，贫富差距的日益加大，所以房子就变为了一种奢望，尤其是当下需要买房的年轻人，更成为了一个巨大的困难。
　　
　　纵观时下社会年轻人的职业形势，除了机关事业单位和那小部分创业成功的人外，其余的则不乐观。他们职业的不稳定也取决于我国很多企业的不稳定，因为很多企业的寿命不过几年，在企业不行时只能被迫跳槽。
　　
　　综上所述，本人认为80后不该轻易买房，如果家庭的整体收入在解决衣食住行后，还有能够偿还贷款的能力，那可以考虑买房。如果没有，则不要轻易买房。