过去几个月中，欧元危机似乎暂告了一个段落，但是如今它又卷土重来，而面对再次到来的危机，整个欧洲依然显得手忙脚乱，无从应对。
　　
　　在法国，新总统奥朗德准备改变萨科奇与默克尔制定的紧缩政策，而默克尔则表示不会对财政政策做出任何改变。更大的威胁来自于希腊，如果希腊人再次否决削减支出的改革援助方案，欧元区将面临一个艰难的选择，究竟是对希腊采取容忍态度？亦或是保持强硬使希腊退出欧元区？后者的可能性似乎更大。
　　
　　在这个紧要关头，欧元区的其他国家需要立刻采取行动，防止希腊危机蔓延到葡萄牙、爱尔兰等国。不过令人担忧的是，在这个最需要务实的时候，某此国家的领导人们却在忽悠民众，让大家相信他们有能力带领各自的国家走出危机。
　　
　　欧元区有很多硬骨头要啃。从短期来讲，暂缓财政调整、增加投资、实施宽松的货币政策，以此促进经济增长。此外，建立更加牢靠的金融防火墙；中期来看，要对欧洲僵化的市场和夸张的福利制度进行结构性改革。同时，还要处理部分债务，建立一个覆盖欧洲的银行清算机制。
　　
　　然而今天的欧洲已经误入歧途，在雅典，有人煽动说北欧国家对于希腊经历的痛苦置之不理。希腊的情况的确不容乐观：2007-2012年间，它的经济缩水了1/5，整个国家的经济已经陷入停滞。即使一切顺利，希腊明年的债务也将占到GDP的161%，无论下届政府如何粉饰，希腊都不可能还清它的债务。
　　
　　这是否意味着希腊最好还是留在欧元区呢？过去这个问题的答案是肯定的，但是现在却不一定了。退出欧元区能够减轻希腊的债务，重塑国家的竞争力，但是这同样会破坏储蓄，引起巨大的混乱，退出所带来的好处很快也会消失殆尽。为了防止危机蔓延，欧洲其他国家最好还是帮助希腊留在欧元区，但是这也并不是说需要不惜代价。
　　
　　如果希腊拒绝第二轮援助或者远远落后计划的进度,那么离开欧元区将在所难免。默克尔和奥朗德仅仅有一个月的时间为这种情况做准备，而他们仍有许多工作要做。