霍金的“药方”靠谱吗?
2011-11-26 10:48:54 来源:东方早报 我要评论()
英国著名物理学家霍金日前在加拿大滑铁卢做了一场演讲,他表示人类要想生存下去,唯一的途径是尽快向外太空移民。
霍金的理由是:“我们正进入历史上一个愈加危险的时代。我们的人口正迅速增长,对这颗行星上有限的资源的需求量正处于指数级的增长当中,与此同时我们的技术也越发先进,改造环境以使之适应人类需求的能力也越来越强。然而我们的体内仍然有着出于生存本能的最原始的自私和攻击性的基因本质。在未来数百年间人类将很难避免遭遇重大的灾难,更不要说是未来数千或数百万年间了。”
霍金不仅是物理学家,而且是一位仰望星空的人,因而对人类生存的困境和人类何去何从深切关注,并提供了“药方”,令人钦佩。不过,让人类移居外太空的“药方”虽然是建设性的,但并非是最好的,甚至也不是较好的,并且难以操作。
霍金把人类的扩大需求和技术发展与人性的自私和攻击性之间的冲突或矛盾,归结为人类在未来数百年将面临重大灾难的原因,为了避免重大灾难,需要向太空移民。解决问题的关键,是溯源寻根,并去除根源。如果说人类面临灾难的原因是成立的,那么向太空移民就能去除灾难之根源而让人类免于毁灭吗?
事实上并非如此。
既然人类的扩大需求和技术发展与人性的自私和攻击性之间的矛盾是造成人类灾难的主要原因,人类移民太空后也不会改变这种冲突。因为,人移居到任何地方,人性在很长的时间内都不会有太大和太多的改变,人类的需求和技术的改进也会日益增长,因此,即使可以移民到太空,这种导致灾难的根本性原因也依然存在,或许还会因为人类的移居太空而进一步和发展和恶化,从而污染或毁坏太空环境。
移民太空虽然可以探索,但可能性很小,而且难以操作。人的生存需要几大基本要素,空(氧)气、水、阳光、食物和安全的环境。然而,在太空的任何星球上,这几种物质要么没有,要么只是一种极其有限的存在。例如,对水的探索在月球和火星上进行了多次,有水与无水的结论也反复多次,并没有得出能适宜人饮用的水存在的结论,更不用说食物了。所以,嫦娥住在广寒宫的惬意和自得,只能是永远的神话。
再则,太空环境是一个充满微重力、高真空、宇宙高能离子辐射、宇宙磁场等有害因素的综合体,这些因素显然对人和生物是有害的。它们可以使人和生物的DNA链条发生断裂或重组,使基因产生突变、易位,并致癌致畸。同时,即便似乎微不足道的微重力环境也会造成人的不适应,如肌肉和骨骼的萎缩。
人类要避免陷入大灾难,其实有着更好的选择,也就是从根本原因着手,消除造成灾难的原因。可能造成陷人于灭顶之灾的原因有人为的,也有自然的。前者是人的不断扩大的需求和技术的扩张,与自然资源的有限与人性的自私和攻击性的冲突造成的。有鉴于此,人类社会早就有很多契约、公约、法律和伦理在规范在抑制和控制这类冲突,而且还在沟通、协调和制定更多的条约以及共同行动来抑制这种冲突。
例如,由于更多的二氧化碳排放导致全球变暖,使得马尔代夫这样的国家可能陷于毁灭,为何不能经过协商达成各国的减碳排放,以减缓海平面的升高,保护诸如马尔代夫这样的国家和家园呢?既然全球多个国家的核武器足以把地球毁灭好几次,为何不能经过谈判限制和最终销毁核武器呢?人的自私和攻击性是可能通过制约和平衡来得到限制的,因为谁也不想通过核大战造成所有人的毁灭。
至于火山喷发和陨石撞击这类纯粹的自然灾害可能导致的人类毁灭,也完全可以通过人的智慧来解决,例如预警、撤离或用导弹引导或击毁陨石。
人类不是不可以探索和移民太空,但这只是一种最次的选择。迄今,没有任何地方像地球那样,对人类最为温暖和最为慈祥,也最适宜于人类生存。为了避免灾难,向太空移民并不能解决问题,而是需要想出办法保护自己现在生存的家园。家园保护好了,人类就会有让灵魂和身体安然栖息的地方。否则,移民到哪里,都不可能有栖息的家园。
连自己现在生活的家园都不能保护好,人类再移民到更为美丽和适宜生存的地方(不排除以后会发现这样的地方),也同样会制造灾难而让自身难以生存。(作者:张田勘)