叙利亚新宪法草案全民公投28日计出结果。叙政府宣布新宪法获高票赞成，反对派则全面抵制投票；国际上，俄罗斯等国家认为这对政治解决叙利亚危机有益，美欧等国家则持极端敌意的立场。在叙利亚问题上，针锋相对的“双规”机制表露无遗。
　　
　　按照叙利亚内政部公布的情况，叙利亚符合资格的1400多万选民中，837.6万人参加了新宪法草案全民公投，投票率为57.4%。其中749万人支持新宪法草案，占投票人数的89.4%，9%的人投了反对票。
　　
　　可以将2007年举行的叙利亚人民议会选举同这次公投进行一些对比。在那次国家权力机关的选举中，共有56%符合资格的选民参加投票。从数字上看，叙利亚国内支持阿萨德政权的选民比例，同5年前没有太大的变化，阿萨德仍拥有相对稳定的权力基础。不同的是反对派坐大和越发明确的反政府立场，以及国际环境的大变。
　　
　　对于公投结果，叙利亚境内最大的反对派“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”称，公投统计数字“绝对是编造”。叙境外最大的反对派“叙利亚全国委员会”则称，此次公投是一场“闹剧”。
　　
　　国际社会的立场分野也一目了然。俄罗斯外长拉夫罗夫认为公投是叙利亚政府走向改革的“重要一步”。美国白宫发言人卡尼则认为公投“荒唐可笑”，美国国务卿希拉里?克林顿说，公投是一种“恶意的手段”。
　　
　　希拉里在这次表态中，再次不假修辞地指出，叙利亚陷入全面内战的可能性非常大。一周前希拉里就称，叙利亚反对力量应采取“进攻手段”，外电就此指出，希拉里对媒体此番讲话具有“指标性质”，美国已接近于采取措施推动叙反对派拿起武器与政府对着干。这个危机重重的中东国家正加速滑向战乱。
　　
　　计划并实施这次公投，一直是叙利亚总统巴沙尔一段时间以来格外重视并不断推进的内政措施。此举一为政权合法性增添注解，二在通过公投向反对派释放善意，以求妥协，三在稳定政治过渡机制，令政治改革有序逐步推进。
　　
　　然而在西方国家和叙利亚反对派看来，大马士革完全是自说自话。在他们看来，重点的重点是巴沙尔下台。在这样两个根本相悖的轨道上，于内于外政治和解的枕木都很难铺设了。
　　
　　即便如此，政治斡旋并未放弃。前联合国秘书长安南连日来多方穿梭，希望能弥合出一条避免战争的危机应对路线图。安南作调解人，其政治阅历、经验和中立性都值得推崇。但在西方一些国家对制裁和武力干涉的迷情催动下，冲突会在一段僵持后进一步刚化。
　　
　　影响这段僵持的，将是3月4日的俄罗斯总统选举。如果说，此前一段时间的俄对叙政策，已经显出几分普京风格，那么，这次大选的结果及其对俄政局的直接影响，也将直接影响叙利亚局势的走向和速率。