也不知从什么时候开始的，渐渐地，潜移默化地，但又好像蓦然地，周围熟人或者朋友之间——不管他是何角色、何身份——见面相聚，其交谈的话题很微妙地在发生变化。笔者乔汝这个铁杆的爱党、爱国者，铁杆的“主流价值观”推崇者，俨然被似乎“谁都能如此‘切中时弊’地高谈阔论，谁好像都有那么点‘义薄云天’的境界”拽入了深深的沉思……

    我们的国家很富吗？似乎很富了。以致富得流油了：一跃成为世界第二大经济体！但广大（绝对的广大）的弱势民众相对来说却不辞辛劳地焦躁地艰难生活着。如此国富民穷，这个国家为谁在富？冰岛国家不是要破产吗？但冰岛的驻华大使却对中国媒体人说：“你们不用担心我们，我们老百姓的日子过得比你们好多了。”两相对照，耐人寻味。

    我们的国家稳定吗？貌似稳定。和谐吗？似乎和谐。但这个稳定，确保的难道不是“强势生产力”（乔汝语）在经济上持续的巧取豪夺？营造的难道不是强势阶级的挥金如土的乐园？而表象上的和谐，何尝又不是建在广大弱势民众挥汗如雨、节衣缩食、以致很多极端贫困者弱不胜衣之上？

    看看富士康的“公然剥削”，对劳动者生命是何等的视如草芥？这要是国内的一个中小企业，老板不早撂了？看看令房价持续居高不下的真正罪魁祸首，房地产业的绝对“控股”者——国资委，怎就不能“亏损亏损”去资助一下百姓的经济适用房呢？分割一部分国家资产最终与百姓互享互荣就那么的坚决不能吗？这与毛泽东的“取之于民，用之于民”不是有点背道而驰吗？看看高速公路任意收费的受益方——政府，难道“政府名义”就可以随意榨取百姓的血汗钱？再看看“红十字”背后的“官僚”影子，要不是郭美美“掀开”了冰山一角，大家依然还傻乎乎的，这多伤及善民啊！而大雨中一座座沦为“海城”的大都市“现代化”光鲜下裸露出的低劣基础设施，还不能证明“财政”的不作为？国家的投资公司可以用国家库银去炒美国黑金，造成的国有资产巨大亏空谁问责了？……这个社会疯狂敛财的“庄家”究竟是谁？所谓的“经济”又究竟属于谁？国家富有却不还于民，这又是谁的国家？过于热衷把玩的那个“GDP”与老百姓有多大相干？怎么看都像个体面游戏。一个资本主义国家的比尔盖茨、巴菲特还懂得将几乎全部财产返还于社会，我们的国家就不能适度而恰到好处的还利于弱势百姓，平衡一下尖锐的贫富之差吗？

    显然，一个新问题跃然浮出——这就是原有的“无产阶级”与“资产阶级”的属性似乎已悄然被“强势阶级”与“弱势阶级”取而代之。被毛泽东领导的中国共产党从水深火热中解救出来的曾经的劳苦大众，其中的精英们夯夯实实成了当今社会各领域的主子，这一点不假吧？然而经过60多年的演变，一个新的“劳苦大众”（弱势阶级）已初现雏形。并为了与新“资产阶级”（强势阶级、强势生产力）抗争在逐步积蓄着力量。阶级角色的易位性，预示着中国又步入了一个新历史阶段。我们与其说“强势”与“弱势”的尖锐矛盾已日趋凸显为社会最主要矛盾，毋宁说这是大势使然，潮流所趋。

    纵观共产国际，铁托的南斯拉夫，在和平发展45年后分崩离析；列宁、斯大林的苏维埃苏联，在建党93年、执政74年后土崩瓦解，轰然倒下；毛泽东领导并打下江山的中国共产党，在建党90周年、建国62年的今天，若不懂得居安思危，自我忧患，自我救赎，恐怕面临的局面（不仅来自国际更主要来自国内迫力）将更加严峻！胡锦涛在这次党的90周年庆典大会上不就说，这是人心向背，攸关我们党生死存亡的大问题吗？

    从秦始皇到成吉思汗，中国经历了1400多年盛衰荣辱，从成吉思汗到毛泽东，中国也同样经历700多年的沧桑演变，那么，从毛泽东到下一个“毛泽东”，中国还会需要那么多年吗？