据说，演员们提高内涵的必看书目里包括《演员的自我修养》，但现在看来，这远远不够。自“黑珍珠”名模坎贝尔闹出的血钻丑闻以来，好莱坞的明星接二连三地犯政治错误，好比这次的捐出“黑心酬劳”事件。看来，为了要赚放心钱，明星们还得提高政治觉悟才对，比如可以阅读我们本期推荐的书—《美国和世界》。
    不久前，玛利亚·凯莉、碧昂斯、亚瑟小子和50分等美国歌坛巨星宣布捐出为利比亚领导人卡扎菲家族演出获得的百万美元酬劳。这一举动引发了公众关于明星被雇佣为有钱有势，甚至声名狼藉的客户做私人派对演出的广泛关注和争议。
   
    理不清的幕后金主
   
    从豪华酒店开业到婚宴喜宴、高级成年礼、加勒比大酒宴，好莱坞明星越来越愿意为这些演出站台，以获得巨额报酬。尽管接下这些工作很可能会违反潜在道德观，或者有抹黑他们公众形象的风险，但在支付全额抽脂手术费用，提供免费私人飞机前往偏远海岛度假，以及奢侈品的诱惑面前，明星们往往难以抵挡诱惑。至于这些雇佣明星私人演出的顾客包括有《财富》500强企业老板、华尔街大亨、商业新贵，甚至还有政治家。卡扎菲就是其中之一。
    但随着卡扎菲政权镇压百姓行为所激起的千层浪，好莱坞明星默默收下其家族钱财，为其献歌的行为也被认定为违反道德标准，在这重磅压力之下，那些大腕们都不得不吐出已经吞入袋里的钱财，进行名誉上的自保。
    其实很多人都有疑问，作为明星一般都明白，娱乐不能跨界政治的说法，而且真正顶级巨星的经纪人会为保护艺人的声誉而在接演出前检测客户，但为什么会出现这样的情况？
    “基本上经纪人不会接受来历不明，不合法，以及会为艺人带来麻烦的酬劳。”鲍勃·凡·洛克尔说道。洛克尔在俄罗斯经营一家经纪公司，专为演员和音乐人在俄罗斯和中亚安排出席慈善活动。“但要事前检测客户很困难，因为客户可以通过第三方或者是化名来要求安排演出，而卡扎菲的儿子就是例子之一。”
    这个说法和凯莉宣布捐出在卡扎菲的一名家族成员举办的新年音乐会上获得的100万美元酬劳时给出的解释一样。
    “我太天真了，没有意识到什么人请我参加演出。现在，我感到非常惭愧。这对我们所有歌手来说都是一个教训，我们需要肩负起更多的责任，因为艺术家必须对自己的行为负责。”凯莉如是说。
    而歌坛天后碧昂斯也在声明中表示，自己没有意识到卡扎菲是私人派对的赞助者：“在得知那场音乐会与卡扎菲家族有关后，我就决定要把酬劳捐出去做慈善。”碧昂斯说她已经把所收到的酬劳捐给了海地灾区。
    山姆·克雷格，纽约大学娱乐媒体和技术项目主任表示，虽然参与私人商业演出可能会给艺人带来适得其反的效果，但是在商业条款的保护下风险很小。很大程度上，这些活动都是在保密情况下进行。“如果真的曝光了，你可以说你犯了一个错误和我会把酬劳捐给慈善机构之类的。”克雷格说，“这是在粉丝流失前开脱的绝佳方式。”
   
    增强政治敏感度
   
    克里斯·帕尔默，前华谊兄弟唱片高级营销副总裁认为，许多艺人通常不知道他们为谁演出和为何演出，他们只专注于为演出好好表现。他表示：“一些艺人太专注于成为受欢迎的表演家，而忽略了政治因素。不是所有的艺人都有像布鲁斯·斯普林斯、斯汀或U2的波诺那样的政治意识。这应该是他们经纪人、工作人员和他们周围的人应该注意的事情。”
    但是即使是代理经纪和管理人员也可能在演出计划后还不知道谁出席了演唱会。洛克尔说，去年12月，俄罗斯总理普京曾在一次为儿童医院癌症患者举行的慈善演出中短暂出现，在凯文·科斯特纳和他乐队的伴奏下，普京演唱了《蓝莓山》并弹奏了钢琴。当时，洛克尔说，随行的人员没有一个想到这是一个思想政治问题。其后，这件事情因为一名癌症女孩的母亲写了一封公开信而引起了媒体关注，信中表示普京的形象受益会比孩子们多。
    《洛杉矶时报》指出，艺人增强基本的政治敏感度是必须的。而在这一方面，美国中流砥柱的詹妮弗·洛佩兹就可以成为楷模。
    去年，洛佩兹原定出席北塞浦路斯（土耳其分离出来的国家）一家豪华酒店的开幕演出。最后，考虑到自己的演出会增加北塞浦路斯的知名度，并且从某种意义上发出认同土耳其人侵占北塞的行径，洛佩兹在自己网站上发表声明表示决定放弃演出。其实作为艺人，接触到这些和政治相关的议题，除了不要触碰外，还有一个解决方式就是转换大众思维，当然这必须是老骨头才行。
    斯汀是著名的维护人权和保护生态运动的支持者，但他可以大大方方地参加这方面严重不足的乌兹别克斯坦官方举办的演唱会，获得200万英镑报酬。斯汀表示：“尽管我知道乌兹别克斯坦总统在人权和环境方面有着骇人听闻的声誉，我仍然决定演唱。我相信，文化抵制不仅是毫无意义的姿态，还会适得其反，被禁国会远离开放贸易里的思想和艺术而因此变得更封闭，偏执和狭隘。”