这些年，北京不断发展，日新月异，作为土生土长的北京人，当然高兴。高兴之余，跳出北京人圈外，想想全国，想想世界，不免有些隐忧。

    隐忧之一，咱北京不是东京，也不是上海，不是一座新兴城市。东京不是古城，日本也不是二元化社会结构，所以东京的模式不适宜北京。众所周知，北京资源短缺、人口稠密且空气质量和环境水平连年下降。在这样的背景下，保护北京应为头等大事。建如此多的高楼，铺如此密的地铁，招如此众的富商和提供其他城市难以具备的、名目繁多的一流服务，其结果只会导致更多的人拥入北京，或想拥入北京，北京只好超负荷运转和建设，最终的结果只能是越超越建，越建越超的恶性循环。如此下来，北京不是下一个东京才怪呢，文化古城谈何保护，怎么得了！

    隐忧之二，稍懂国情的人都知道，咱中国是一个东西部背景差异大、农村和城市水平差异大、北京和其他城市差异大的二元化结构的国家。这种二元化结构是影响中国进一步发展的突出问题，缩短或减少这种差异应当是所有负责任的、有良知的中国人的共同使命。而无节制的加快、加大北京建设，在把北京建设成国际化大都市的口号下，投入得越来越多，建设得越来越好，与其他城市和地区的差异越来越大。不说别的，只说北京周边地区，诸如天津、石家庄这样的省直辖市和廊坊、保定、燕郊这样的地级市都发展缓慢。如此下来，谈何缩短差异、减小区别？

    隐忧之三，大凡有点北京历史的人都知道，咱北京的举世无双的独一性在于它的“旧”，即历史的绵长和文化的厚重。那一个个四合院、那一座座民居、那胡同里的一棵棵古树、那所剩无几的城墙，甚至一块砖，一片瓦，都是永远无法复制的珍宝。而我们在建设新北京的口号下，却相当轻易和随意地将这些抛洒。笔者到过意大利，在罗马随处可见铁栏杆围起的圈圈，走近一看无非是一个坑，坑里几块碎石破砖，却被严格保护，标牌所示此地曾是古代遗存。也到过巴黎，很少见几十层的高楼大厦，陈旧的建筑比比皆是，充满韵味。巴黎的新城在远距巴黎之外百余里的阿迪旺思地区，那里高楼大厦鳞次栉比、那里的工业热气腾腾。北京当然也注意了保护，但整体的破坏性开发与建设使这座古城风貌不再，使独特文化断层。每当笔者路过故宫城墙时，仿佛感觉那是国际化大都市中一簇不和谐的奇异之花在摇曳着。如此下来，延绵流长的中华文化会在这里缺失，悲呼！

    我不是城市建设专家，也不是规划建设北京的领导者，只是一个出生在北京的普通人而已。凭借着对北京的情感，对祖国的热爱，对中华文化的依恋，呼吁更多有识之士为北京科学的发展、和谐的发展建言献策，影响决策者。比如，北京立即停止建设十层以上的高楼；立即停止大面积的胡同平房拆迁，像八道湾和林徽因遗址那样的文化遗存得到有效保护；立即停止地铁线路的开发；立即停止汽车产业等重工业在北京的发展等等。北京啊，你慢些走，甚至零发展，把建设北京的巨额资金放到西部去，放到其他城市去，首先放到周边地区去，这就是北京对祖国的最大贡献！

    还有，可不可以做些更长远的思考与规划，比如将国家和北京市行政部门迁出北京城区；在郊区建设高水平大学园区，有序地将市内大学分流，那一座座校址就是最好的文化遗存；将金融、商务等人流密集部门引导到周边去，减少市区压力等等。所有这些，可能让许多内行笑掉大牙，也可能让许多人不快，但真的到北京无法承受一切的那一天，悔之晚矣！

    北京不能成为第二个东京，北京再也不能承受超乎北京之重的重！