今天读到一则雷人新闻：年仅49岁的北京大学医学教授熊卓为，只因腰痛接受普通的骨科手术，最后竟然死在了北京大学第一医院的手术室里！记者在熊卓为的病历记录上看到，负责观察，诊疗，抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，而这三个人，竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。经北京西城区人民法院一审判决，北大第一医院的诊疗跟熊卓为的死亡有因果关系。

    北大教授接受手术时死亡主治医生无行医资格

    而在这家三级甲医院，类似事情发生的概率令人吃惊。北京市律师协会秘书长孙万军，代理的3个案件当中有两个死亡申诉已经结案，一个案子中涉及北大第一医院 8个医生无证行医，另外一个案子，涉及北大第一医院12个医生无证行医，最近他刚接手的一个新案子，非法行医情况更加严重，“我竟然发现有34个医生没有证，给同一个病人来看病，能想象到这个情况有多严重吗？”

    更让人不可接受的是，北大第一医院不仅在事故屡屡发生之后无动于衷，毫无改进，而且在遇到患者家属投诉或相关部门取证时，暗中大肆修改病历，其中一起死亡医疗纠纷在审理过程当中，患者病例被院方擅自修改达136处之多，企图掩盖真相，逃避责任。

    北大第一医院如此不顾患者安危，不讲医德，大量使用“假大夫”且造成严重后果，说他们草菅人命、图财害命都不为过分。这与社会上人人痛恨的“黑诊所”何异？而这背后他们倒底仰仗些啥——

    第一，红帽子

    正如北大第一医院网站骄傲地自称：该院创建于1915年，是我国最早创办的国立医院，学科齐全，综合诊疗水平高，是距离中南海最近，融医疗、教学、科研、预防为一体的大型综合性三级甲等医院。

    出身正统，历史悠久，级别高贵，地位超然，这帽子够红的了。于是自恃可以高高在上，享受特殊，哪怕做点出格事儿也不必像某些民营医院、个体诊所那样偷偷摸摸、鬼鬼祟祟，大可以我行我素堂而皇之。所以虽然头上罩个大红帽子，暗中不妨干着“黑店”的勾当。结果因其威势显赫，辐射广博，对社会和患者的危害也更大。

    第二，硬根子

    要想知道这家医院根子有多硬，只须惦量一下其主体“北京大学”四个字在全国人民心目中的份量；这还不算，该校承担着北京全市6万多人的公费医疗，以及占北京八分之一的干部保健任务。根子岂止是硬，简直盘根错节，“京官”本就够多够威严的，白衣天使哪敢怠慢。也就难怪北京大学第一医院业务好一点的大夫甚至凡是持证的大夫们都过于繁忙，时常分身乏术，无暇顾及到一般的患者，于是医院当局只好从背后的医学院找来一拨拨在读的同学们来充数。这些同学被超前就业，正是何乐而不为。可惜这样一来连自家教授级同行生病也没有人重视，仍让那些无证“大夫”们操刀，结果酿出人命事故。

    第三，钱袋子

    除了众多固定的公费医疗、干部保健外，就诊患者还有1/3是来自全国各地的疑难病患者。也就是说，北京大学第一医院是当今中国极其罕有的“等客上门”的经营实体，加之医院这样那样的潜规则，其单位效益以及个人效益还能差了吗？财大难免气粗，不像那些偷偷摸摸打一枪换个地方的“黑诊所”抗风险能力弱。因此该院让那么多无证人员上岗，大概是有底数的：以相对廉价的人力成本治好了病人，大获其利，治坏了顶多也就赔几个钱。何况还可以跟患者玩太极、耍无赖呢！

    第四，老油子

    虽然北大第一医院自称其医院文化是“厚德尚道”，但既然国家法律明令禁止的“没有职业资格不得行医”的规定都能公然违背，那么由此产生恶果后进行百般抵赖也就顺理成章了，这便是典型的“老油子”作派。事实上，虽然法院最终判决北大第一医院对其职员熊卓为教授的死亡有因果关系，但在这个结果出来之前，院方屡屡篡改病历，熊卓为的丈夫则整整折腾了3年7个月。大型医院往往在领域内手眼通天，出现医疗事故要想扳倒他们实在是件艰难的事情。

    纵观整个医疗界，不遵守国家法律，不尊重患者生命权利，草菅人命同时又不敢于承担责任的现象由来已久。对此，国家有关部门必须像打击江湖游医，取缔黑诊所那样，依法从严治理。尤其对于像北大第一医院这样被曝光违规的大型知名医疗机构，要一查到底，对相关责任人该撤职的撤职，该法办的法办，决不能姑息迁就，以儆效尤，以正医德医风，真正让老百姓满意。