一个是纵横乐坛百余年的冷面天后，一个是称霸网络无敌手的科学狂人，一个讲内因，一个重外缘，一个唯心，一个唯物，一个视金坷垃为粪土，一个奉薛定鄂为圭臬，一个没有头屑，一个中年谢顶……嗯，看了这么多，大概各位也知道，前者和后者分别是谁了。
　　
　　是的，你都懂的！他们一个是王菲，一个是方舟子。可能大家很好奇的是，这两个可能大概八辈子都不相关的人，却在这个已经过去了的假期里，华丽丽地隔空遭遇了。大年初五，因为一尊佛像，一场没有硝烟的网络战争就这样爆发了。
　　
　　微博真的是个神奇的玩意，最近似乎给我们奉献了不少“亮点”。天后王菲与“打假斗士”方舟子也正是通过微博产生了交集。王菲认为方舟子是“科学的不讲理”，方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”，随后网友及王菲的大批粉丝纷纷加入争论，各方言辞激烈。
　　
　　方舟子，每一次成为焦点，几乎都与“打假”有关。对他来说最“经典”的成功案例可以说是唐骏假学历和李一道长的那摊子事情。在这些案例来看，他也算是站好了立场。只是这一次，与王菲的口水仗，看着就让人觉得有点别扭。正如坊间所认为的那样，方舟子这个“科技控”、“学术癖”与一名佛教徒讨论科学问题，本身就是鸡同鸭讲，也显得太没有“心胸”了。
　　
　　我们所知道的方舟子一直都是一个很高调的人，同时也是一个很会利用媒体来为自己提高知名度的人。而现在，因为一尊佛像与王菲死磕，缘何？这不得不让人觉得有着哗众取宠，甚至有以此进行炒作的可能。请原谅我，想到了“炒作”这两个词。
　　
　　尽管，方舟子在围脖里同时也表示：他没有听过王菲的歌，王菲在国内出名的时候，他已经不在国内。但是，要让我们相信方舟子压根都不知道王菲是谁，大概这一点，各位观众是无法认同的。
　　
　　事情发生到最后，王菲问候一下方舟子“过年好”，一个华丽转身，就宣布退出了“战场”。这场“鸡同鸭讲”的无厘头论战按理来说，也该尘埃落定了。但不久，福州千年古寺又烧了起来，意犹未尽的方舟子又发表评论道：“可惜了，那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里。”方舟子这次引来了更大的烧身之火，王菲是按兵不动，但却招引了许多菲迷来助阵。在这一点上，似乎方舟子并不见得像以前打假的时候，让人觉得痛快。
　　
　　没有谁是谁非，甚至可能没有结局，可能这就是围脖里的战争。或者，这也就是网络，让我们看到了圈子的作用力。或者，方舟子比我们更懂得围脖的力量，于是才不会放过任何一次成为“焦点”的机会。这在营销上说，也许是个好“案例”，但是，真正的营销，需要这样的“案例”吗？