卡扎菲内忧外患、岌岌可危，号召人民保卫利比亚，我看到网上有种论调说：“卡扎菲若倒台，利比亚人民则沦为亡国奴”。大谬不然！卡扎菲号召人民保卫的不是利比亚这个国家，而是他的统治地位；卡扎菲若倒台，倒台的是他的统治，灭亡的是他的朝代。无论古今中外，一个统治者的倒台、一个朝代的灭亡，绝不等同于一个国家的灭亡。
　　
　　古诗云：‘商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花’。诗人未免自作多情、自作聪明！没做亡国奴，何来亡国恨？商女不是不知亡国恨，而是和我一样认为‘一个朝代的灭亡不是亡国’。所以，依然唱着‘后庭花’，依然做着中国百姓，依然唱着自己的人生，不管是朝堂之上谁在当皇帝。管他谁当皇帝，管他哪个党，能让老百姓过好日子就行了。
　　
　　我不熟悉利比亚历史，只能以中国历史为例。曹丕灭汉、司马炎灭魏，中国还是中国，中国百姓还是中国百姓，只是君主易姓，一个家族失去了最高统治权。除了下台的皇族和一些受知遇之恩的忠臣，百姓不会有亡国之痛，因为对百姓而言，根本就没有亡国。同样，如果是这样，利比亚也不是亡国：英法等国如果推翻卡扎菲，拥立反对派一统江山，楚弓楚得，利比亚还是利比亚，利比亚百姓还是利比亚百姓，只是总统换人、江山易主，将来的政府政策可能倾向于西方而已。只要利比亚人民安居乐业，享受更多民主自由，卡扎菲倒了与利比亚百姓何干！卡扎菲当了40余年总统，一言九鼎、权倾天下，不符合民主选举的潮流；卡扎菲屠杀人民、砸毁外国客机，天怒人怨、独夫民贼，以顺讨逆，胡为不可！
　　
　　什么才是亡国？还是以中国历史为例：以汉治汉的皇权更替一般不会激起人民太多的反抗，当异族入主中原，人民才会誓死抵抗、保卫疆土，与侵略者血战到底，演出了一幕幕可歌可泣的爱国诗篇。契丹皇帝耶律德光灭掉后晋，想做中国的皇帝，中国百姓奋勇抵抗，耶律德光无功而返、死在路上，死前叹息：“想不到统治中国这么难！”，这时候中国险些灭亡、中国人险些做了亡国奴。忽必烈率领蒙古铁骑，蹂躏华夏、一举灭宋，汉人与南人被明文规定列为下等人，这时候中国灭亡、中国人做了亡国奴，直到朱元璋‘驱逐鞑虏恢复中华’。
　　
　　同样，如果英法等国出兵利比亚、生灵涂炭、瓜分国土、平分石油，指定傀儡总统做“儿皇帝”，那时候利比亚才算亡国，利比亚人民才是亡国奴。可是，在冷战年代，在民主自由的社会，在联合国的制约下，在全世界人民正义的目光下，这种格局可能出现吗？就算如果英法等国有这个贼心，他有这个贼胆吗？看看阿富汗、伊拉克吧，塔利班、萨达姆倒台，阿富汗、伊拉克还在，阿富汗、伊拉克没有亡国，阿富汗、伊拉克人民没有做亡国奴，只是没有了自己想连任就连任的独裁者，没有了嗜杀的暴君。