“国耻日”勿忘钓鱼岛
2012-9-18 10:20:31 来源:南方都市报 我要评论()
1931年的今天,震惊中外的“九一八事变”爆发。此后,长达14年的抗日战争正式拉开帷幕。数十年过去了,当我们驻足今天,回眸那段历史,依然能够发现,苦难深重的14年抗战经历从未远离我们。相反,这段历史被持续不断地烙印在一代又一代的国人心中,成为国人脑海里的一段共同记忆,并构成我们实现民族认同的一个重要基点。
近期,日本中央政府试图对钓鱼岛实现“国有化”的举动,最终引发了中国政府和民众的强烈反弹。全国多个城市相继爆发了大规模的保钓集会游行,其声势之大、认同之广,足见国人对于捍卫国家主权的极度珍视。而这样的民族情绪和国家观念之所以如此深入人心,正是以近代历史为参照,不断累积、形塑的结果。在这个参照系中,日本的角色又显得如此的特殊,中日尽管在40年前就已经实现邦交正常化,但40年来两国政府和民众之间关系所经历的起起伏伏,依然作为一种常态呈现。
于当代国人而言,国家主权的不容侵犯,业已作为一种基本共识。钓鱼岛问题作为一个历史遗留问题,邓小平时代曾经选择“搁置争议、共同开发”的冷处理办法,其目的在于,寄希望更有智慧和条件的后来领导人,能够解决这一棘手难题。因此,在出现更好的解决方案之前,面对日本右翼势力玩弄花招的行径,中国政府和民众的愤怒是完全可以预见的。尽管有辩护称,日本中央政府是想要通过“国有化”来稳定日本国内不同势力对于钓鱼岛现状的干涉,但不可否认的是,日本方面已经触动了钓鱼岛问题的现状,并激化了两国间的矛盾。
故而,在这样一个国耻日,用行动和言说捍卫国家的主权与尊严,是极为必需也是理所应当的。只是,游行集会也好,登报发帖也罢,面对日益高涨的民族主义情绪,我们有必要意识到,爱国不仅仅是一种宣泄,其核心要义更在于建设一个强大国家。如果激情肆虐了全社会,秩序就会发生崩裂,本末也终将倒置。
历史地看,自晚清变局始,中国便开始蹒跚迈开现代化的步伐,而在这条从传统过渡到现代的荆棘之路上,日本分别于1894年和1931年两次,打断中国的现代化转型历程。如今,中国的现代化进程已经完成了一半,即缔造了一个强大的国家,建立了一个渐入正轨的市场,并开始着手建设一个发达的社会。中国的转型从未如此接近成功,中国的现代化进程也决不该再一次被打断。
与晚清民国相比,今天的中国无疑拥有更大的主动权。彼时,国贫民弱的中国只有力不从心地抗议,难以挽回在国际斗争中被动的局面;如今,综合国力强盛的我们不仅具备上街抗议日本的自由,也有了更多在外交争夺上的王牌。但是,依然处于转型时期的中国社会并不应误读这一情势,相反,应该更为清醒地看到实现国内改革的完成才是自己的首要目标。
捍卫中国对钓鱼岛的主权和建设一个强大的国家,此两者之间完全是并行不悖的。通过公布钓鱼岛海基线,以法律手段强化对钓鱼岛的主权拥有,打赢国际司法上的外交战争,应该是下一步努力的方向。而从激愤的抗议现场回到冷峻的现实思考,努力完善我们的各项改革,实现小政府、大市场、好社会的格局,应该成为我们一直坚定不移的长久目标。
在9月18日这样一个特殊的日子,在保钓反日情绪不断高涨的背景下,牢记历史、勿忘国耻应该为每个中国人所铭记,而推进改革,实现中国的现代转型,更应该作为一个核心的目标存于中国社会。我们决不能放弃钓鱼岛,我们更要建设一个由强大公民组成的伟大国家。
近期,日本中央政府试图对钓鱼岛实现“国有化”的举动,最终引发了中国政府和民众的强烈反弹。全国多个城市相继爆发了大规模的保钓集会游行,其声势之大、认同之广,足见国人对于捍卫国家主权的极度珍视。而这样的民族情绪和国家观念之所以如此深入人心,正是以近代历史为参照,不断累积、形塑的结果。在这个参照系中,日本的角色又显得如此的特殊,中日尽管在40年前就已经实现邦交正常化,但40年来两国政府和民众之间关系所经历的起起伏伏,依然作为一种常态呈现。
于当代国人而言,国家主权的不容侵犯,业已作为一种基本共识。钓鱼岛问题作为一个历史遗留问题,邓小平时代曾经选择“搁置争议、共同开发”的冷处理办法,其目的在于,寄希望更有智慧和条件的后来领导人,能够解决这一棘手难题。因此,在出现更好的解决方案之前,面对日本右翼势力玩弄花招的行径,中国政府和民众的愤怒是完全可以预见的。尽管有辩护称,日本中央政府是想要通过“国有化”来稳定日本国内不同势力对于钓鱼岛现状的干涉,但不可否认的是,日本方面已经触动了钓鱼岛问题的现状,并激化了两国间的矛盾。
故而,在这样一个国耻日,用行动和言说捍卫国家的主权与尊严,是极为必需也是理所应当的。只是,游行集会也好,登报发帖也罢,面对日益高涨的民族主义情绪,我们有必要意识到,爱国不仅仅是一种宣泄,其核心要义更在于建设一个强大国家。如果激情肆虐了全社会,秩序就会发生崩裂,本末也终将倒置。
历史地看,自晚清变局始,中国便开始蹒跚迈开现代化的步伐,而在这条从传统过渡到现代的荆棘之路上,日本分别于1894年和1931年两次,打断中国的现代化转型历程。如今,中国的现代化进程已经完成了一半,即缔造了一个强大的国家,建立了一个渐入正轨的市场,并开始着手建设一个发达的社会。中国的转型从未如此接近成功,中国的现代化进程也决不该再一次被打断。
与晚清民国相比,今天的中国无疑拥有更大的主动权。彼时,国贫民弱的中国只有力不从心地抗议,难以挽回在国际斗争中被动的局面;如今,综合国力强盛的我们不仅具备上街抗议日本的自由,也有了更多在外交争夺上的王牌。但是,依然处于转型时期的中国社会并不应误读这一情势,相反,应该更为清醒地看到实现国内改革的完成才是自己的首要目标。
捍卫中国对钓鱼岛的主权和建设一个强大的国家,此两者之间完全是并行不悖的。通过公布钓鱼岛海基线,以法律手段强化对钓鱼岛的主权拥有,打赢国际司法上的外交战争,应该是下一步努力的方向。而从激愤的抗议现场回到冷峻的现实思考,努力完善我们的各项改革,实现小政府、大市场、好社会的格局,应该成为我们一直坚定不移的长久目标。
在9月18日这样一个特殊的日子,在保钓反日情绪不断高涨的背景下,牢记历史、勿忘国耻应该为每个中国人所铭记,而推进改革,实现中国的现代转型,更应该作为一个核心的目标存于中国社会。我们决不能放弃钓鱼岛,我们更要建设一个由强大公民组成的伟大国家。