作者：杨于泽
　　
　　只要依法办案，不管案件大小都让民众看到没有什么后台影响，如此，“后台很硬”这样的话语，才能失去被民间相信的土壤。
　　
　　5月24日，河南济源女司机毕某撞人后扬言“钱多后台硬”事件引起社会广泛关注，相信不少人等着看“坑爹”的好戏。但26日济源市公安局详细梳理了毕某的社会关系网，证明毕某所谓“后台硬”不过是扯起虎皮作大旗。对此，很多网友不以为然，怀疑毕某可能有“干爹”撑腰。
　　
　　应当说，当地公安部门的处理及应对还是及时的：25日对毕某打人及交通违法行为分别作出行政拘留、罚款的处理决定，26日详列毕某社会关系，回应了公众对其“后台”的关切。澄清毕某的社会关系，有利于疏解公众情绪。
　　
　　至于网友怀疑毕某另有隐秘的社会关系，这种怀疑目前不能完全排除。众所周知，肇事者的亲属关系并不是其全部的“后台”。这几年，交通违法或者闯祸之后，时不时有人公开叫嚣，其中既有夸海口以壮声威的情况，也存在“实事求是”的情形。同是24日，湖南永州有人开车停在一家幼儿园门口，打了提醒他给校车让道的家长一耳光，并叫嚣“我是市人大代表”，此人即系永州市人大代表。可见有时候的叫嚣，也不全因吹牛不完税。
　　
　　从心理上分析，闯祸后扬言“后台硬”有三种可能性：一是真没后台，但希望用大话唬人；二是真有后台，但高估了后台的能量；三是真有后台，情急中纯粹是本能地“坑爹”。目前，根据警方提供的资料，毕某并无后台。不能绝对排除的一种可能是，她真有所谓“后台”，但理智告诉她，不能出卖“后台”。
　　
　　而据查，毕某驾驶的黑色本田轿车并非其本人所有，而是从卢忠现处所借，且为套牌车，还是非法购买使用。虽然济源警方也公布了卢忠现的年龄和籍贯，但并未澄清二人之间的具体关系，卢忠现究竟是什么人，以及何以非法购车的问题，依然悬念不少。这些都还有待进一步给公众说明。
　　
　　要赢得公众信任，当地警方应当反求诸己，通过一个个案件来证明自己。毕案处理迅速，回应网络舆论及时，体现了应有的“公开性”。但在其他案件上，甚至是真有后台的案子，有关方面能否做到这种“公开性”？那些没有引发舆论关注的一般案件，当地还会不会把可能的舆情当回事？
　　
　　公信力，寓于大案，更寓于一般案件中。只要依法办案，不论是什么样的案件都让民众看到没有什么后台影响，如此，“后台很硬”这样的话语，才能失去被民间相信的土壤。