作者：蒯辙元
　　
　　普京总统对美欧称之为“克里米亚危机”的处理，可谓当机立断，毫无顾忌，雷厉风行，急事急办，胜利了结。16日克里米亚公投完成，近97%的投票民众赞成克里米亚独立，并以共和国地位作为新联邦主体加入俄罗斯联邦。17日，普京立即承认克里米亚是独立国家。18日，旋即与专程到莫斯科的克里米亚总理和议长，闪电般签署了克里米亚加入俄罗斯联邦条约文件。虽然该条约文件还需要得到俄宪法法院认可和俄议会两院批准方能生效，这些都不过是板上钉钉的走法律程序过场而已。果不其然，克里米亚入俄的法律程序在一周时间内便快马加鞭走完。显然，克里米亚回归俄罗斯已在18日成为历史定格，无论西方承认与否，都已成为无法更改的历史事实。
　　
　　乌克兰继出现2月22日“颜色革命”、“议会政变”的剧变之后，在不到一个月的时间的3月18日，又发生克里米亚独立并回归俄罗斯的历史性巨变。可以说，乌克兰危机演变之快大大出乎世人的预料，更令美欧大为惊恐，措手不及。由美欧导演的乌克兰“颜色革命”，赶走了民选总统亚努科维奇，乌政变上台的临时政府尚来不及被欧盟接纳，乌克兰危机便急转直下，急剧演变成以俄罗斯总统普京主导的克里米亚独立入俄的克里米亚危机。无论西方如何反对，对俄进行如何严厉谴责、制裁、孤立、威胁，克里米亚危机现已以普京和俄罗斯的胜利宣告结束。然而，乌克兰危机却远未结束，美欧同俄罗斯在乌克兰的较量博弈进入充满变数的阶段，而且随着乌克兰危机的演变，世界格局势将发生历史性的变化。
　　
　　对于乌克兰临时政府和美欧乃至整个西方来说，克里米亚独立和并入俄罗斯是不可接受的，奥巴马等西方领导人都纷纷宣布“永不承认”。在17日克里米亚公投独立入俄的结果宣布之后，西方也立即宣布了自冷战以来对俄最严厉的制裁。普京对此是不屑一顾，泰然处之。现实是残酷的，是不以乌克兰政变领导人和西方领导人意志为转移的。尽管乌克兰临时政府宣布对俄处于战争状态，新征兵6万，也曾命令驻克里米亚乌军拿起武器准备战斗。然而，乌军与俄军是无法比拼的，真的同俄军开战，无异于以卵击石，乌军注定惨败，而且可能因此而导致俄军一鼓作气拿下整个东部俄语地区，那么乌克兰东西部分裂又可能继克里米亚独立入俄之后成为无法改变的历史。因此，乌克兰临时政府未敢轻举妄动，不得不一边强烈反对，一边从克里米亚撤军退让。
　　
　　正是考虑到上述问题的严重性，美欧可能会对乌提供有限的军事援助，既不会出兵，也不可能支持乌同俄开战。首先，无论美国还是欧盟北约既不愿为乌克兰直接出兵同俄军打仗，也并无这方面的任何计划和准备。果然，奥巴马已率先宣布不会出兵乌克兰。再者，无论从经济、政治、军事来考量，美欧都不会同世界第一领土大国和资源大国，且是军事大国和核武大国的俄罗斯在乌克兰兵戎相见，如若发生乌克兰战争，其灾难后果将远比阿富汗战争、伊拉克战争更加残酷、惨烈和难以承受。显然，美欧和乌的当务之急是，防止乌东部地区分裂，这就需要忍气吞声，忍痛割爱，稳住事态，不能再过分激烈刺激俄罗斯，不能再给普京以任何口实，尤其不能进行军事挑衅，导致普京出兵占领乌东部地区。在稳住事态之后，同俄进行政治谈判，相互妥协，画地为牢，确保俄罗斯不支持乌东部地区的亲俄势力的分裂活动，维护乌克兰除克里米亚之外的主权统一和领土完整。这或许才是最终解决乌克兰危机之道。
　　
　　普京总统已公开声明，俄罗斯对乌东部地区没有野心，没有出兵乌东部地区的打算，尊重乌的独立、主权和统一。显然，这是普京在收回克里米亚的同时，给怒不可遏的美欧的安慰和伸出的橄榄枝。当然，这肯定也是有条件的，如果美欧因克里米亚独立入俄再次把俄逼至墙角，或乌克兰临时政府铤而走险同俄开战，那么普京出兵占领乌东部地区是决不会犹豫和手软的。此次普京主导克里米亚独立入俄，正是美欧严重挤压俄地缘政治、地缘战略空间，把俄逼到墙角而做出的绝地反击并取得成功的。美欧如不吸取教训，历史还将重演。
　　
　　此次俄罗斯在克里米亚的胜利，不仅改变了自科索沃独立以来的欧洲地理政治版图，也改变了欧洲的地缘战略态势，而且还改变了世界战略态势，标志着新冷战进入了新阶段。笔者早在2月25日撰文《乌克兰剧变，危机四伏》就预言，普京会出兵乌克兰支持乌东部或南部或俄语地区，尤其是支持克里米亚独立，“新冷战或许从此将步入加剧时期”。
　　
　　笔者所谓“新冷战”，也可以说是冷战2.0版，亦即现有西方媒体提出的“冷战第二季”。说到“冷战”，普遍的观点认为，苏联解体、苏东剧变、华约寿终正寝、社会主义阵营瓦解就标志着冷战终结了。也有不少媒体和专家学者认为，尽管发生美欧同俄较量的乌克兰危机，欧洲不会重现冷战。对上述观点笔者不敢苟同。因为冷酷的历史、残酷的现实并非如此。事实上，冷战并未因苏联解体、苏东剧变、社会主义阵营瓦解、华约寿终正寝而终结。虽然苏联东欧社会主义因西方策划的和平演变而崩溃，但俄罗斯及独联体国家在所谓民主大旗下上台执政的领导人，基本都是原苏联及其地区的政治高层精英，西方仍然对其隐藏起来的共产主义意识不放心，担心他们可能复辟社会主义。再者，在亚洲，尽管因为苏联解体苏中军事同盟已不复存在，但以中国为首的社会主义阵营仍屹立不倒，这又成为了西方的心腹大患之忧。正是基于上述两个方面原因，西方在欧洲对抗华约的北约非但不解散，反而不断增强，进而强化东扩，得寸进尺，步步紧逼，在22年间，尤其是在普京接叶利钦班上台执政以来，不仅把原东欧社会主义国家相继纳入欧盟和北约，而且把俄罗斯西部及南部的原苏联时代的加盟共和国也要逐一收编进欧盟和北约，以孤立、围堵、遏制俄罗斯，并在俄境内策划“颜色革命”、和平演变，终极目标是像肢解苏联那样肢解俄罗斯，彻底消灭共产主义隐患和防止俄罗斯帝国复兴。这样看待、梳理冷战历史，可以坚定地认定：冷战根本并未因苏联社会主义阵营终结而终结，反而在美欧主导下，以单边形式强势地推进新冷战即2.0版冷战。正如普京所言，西方早已回到冷战的围堵状态。而这次美欧主导的乌克兰政变危机及其引发的克里米亚危机，既是西方推进针对俄罗斯的新冷战的最为重要的地缘战略、地缘政治的后期攻坚战，也是俄罗斯忍无可忍、让无可让，而发起强大绝地反击的首战。如果美欧不适可而止，就此收手，还欲对俄发起战略深度挤压和逼迫的话，那普京一定会一而再，再而三地发起绝地大反击。如此一来新冷战不仅日益加剧，而且或有演变成热战的灾难性后果。
　　
　　再者，美国在亚洲针对中国为首的社会主义国家的冷战也并未随苏联为首的社会主义阵营终结而终结，依旧保持着美日、美菲、美泰、美澳军事同盟的对华冷战态势。尤其是，美国在阿富汗、伊拉克热战陷入泥潭的十多年间，无暇东顾，岂料中国势如破竹地崛起强大。奥巴马总统上台的第一任期内，中国已然崛起成为世界第二大经济体，而且势将在不远的将来超越美国成为世界第一大经济体。对于崛起强大的社会主义中国，美国和西方一百个不放心，表现出超乎寻常的担忧、恐惧。正是在西方大造“中国威胁论”氛围下，奥巴马急急忙忙挥师东进，实施“重返亚洲”战略。其战略核心目标是遏制中国崛起。这难道不是美国及其亚太军事同盟国单边把新冷战在亚太的加剧推进吗？！如果美日等把中国逼到战略墙角，中国也必然会毅然决然地做出俄罗斯式绝地反击。美国在亚太的“再平衡战略”必须适可而止，并且同中国建立和发展新型大国关系，才能避免乌克兰危机在亚洲重演，才能有效制止日本军国主义复辟。