作者：七犀鸟
　　
　　2013年的中国经济，正在被越来越多的国际媒体和机构唱衰。除了林毅夫和其他官方经济学者外，国内外很多经济学者，大都对国内经济发表悲观的见解。
　　
　　经济危机尽管很可怕，却还可以控制。中国社会一旦陷入动荡局面，控制的难度就大大增加。
　　
　　中国社会未来会不会陷入动荡呢？
　　
　　这个问题很复杂，里面牵涉到的变量非常多，有些变量可以量化，有些变量不可量化，还有些变量变幻莫测，也有些变量因素因为太过敏感，国内少有学者有胆量敢作深入扎实的分析。
　　
　　在这些变量中，社会各阶层的心理预期是一大关键变量。
　　
　　如果社会各个阶层心理上认同“中国即将陷入动荡”的变化，就会产生基于这一心理预期的集体行动，例如富豪们会抓紧移民，而且不再进行需要等待多年才能收获利润的实业投资；官员们会更加疯狂地从民众那里敲诈最后的油水，更迅速地激化官民矛盾；普通民众则开始什么都不相信，各种挑战道德底线的无耻下流的报复社会的事件就会喷薄而出，一些地方甚至会出现打砸抢烧式抢劫。
　　
　　这种“末日心态”驱使下的社会集体行为模式，会加速原本只是心理预期的“动荡现实”的到来。
　　
　　在塑造社会各阶层心理预期的主要力量中，舆论是主要力量。所有舆论当中，官方媒体的声音最重要。尽管包括微博在内的各种新媒体工具，给很多敢言的草根人士提供了有限的话语权，但以新华社、《人民日报》等媒体为代表的官方媒体的声音，在中国特色的国情之下，似乎更容易受到社会各阶层的重视。
　　
　　在正常情况下，哪怕大部分的微博博主都开始讨论“社会动荡”问题，新华网等官方媒体也应该守住自己的底线，避免讨论这样危险的话题。
　　
　　为什么呢？
　　
　　因为这些媒体的风格一贯相对严肃，在讨论这类问题上，一般会比市场化媒体慢半拍，在这种情况下，一旦这些媒体开始讨论并炒作“社会动荡论”的话，给老百姓的感觉就是，似乎形势真的有些不妙了！
　　
　　正因为官方媒体在老百姓心目中还有权威，他们才不能轻易的讨论这种让老百姓神经紧张的话题，更不能大规模的炒作这类话题。
　　
　　不幸的是，在官方媒体的力推之下，“动荡论”正成为时下中国最热门的话题，连俄罗斯都不幸成为这一话题下的“反面教材”，差点引发两国媒体的世纪论战。
　　
　　一些气势汹汹的雄文认为，中国若动荡，中国将很惨，老百姓将很惨。事实上，在“朱毛革命理论”教育中长大的中国百姓，根本不怕什么社会动荡，很多人本就一无所有，就算动荡，又能失去什么宝贵的东西？拿《共产党宣言》里面的话讲，“无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”老百姓连革命都不怕，还怕什么社会动荡？
　　
　　当然，21世纪之前的历史证明，无产者最终获得的，只是中国、朝鲜等少数国家，在大多数国家，无产者成为享受政府福利和企业高薪的不再以革命为己任的社会稳定的基石。谁最怕中国社会陷入动荡呢？还是那些炫富滥权欺压百姓的人，因为，一场大规模的社会动荡，会让他们输得连内裤都不剩，甚至会遭到更加严厉的报复。就算他们跑到国外，也会感受到“好山好水好无聊”式的巨大心理落差。
　　
　　中国社会未来会不会陷入一场动荡？我不知道。
　　
　　但如果各路官媒因为过分炒作这一假设性命题，而成功地让全国民众相信这一判断的话，那才会酿成真正的悲剧。