“虎妈”和“狼爸”是孩子的灾难
2011-11-23 11:20:09 来源:游涵 我要评论()
一
有人说,“虎妈”和“狼爸”实属炒作名词,不足为怪。如果真是这样,那只能说太悲哀了,因为受众可不明白这是为了炒作,为了他们的书卖得更多一些,大多数人甚至会认为“虎妈”和“狼爸”的所谓教育手段是真理,并会加以复制。这可就成为家庭,或者说是孩子的灾难了。
据说,“虎妈”和“狼爸”之所以会火,是因为他们分别打出了一个或几个名牌大学的孩子,OK,这就成了教育成功的典范,换言之,他们之所以有市场,或称为“成功”,是因为社会上普遍存在着“考上那种学校就叫成功”的价值观。
昨天我到北京人民广播电台的“教育面对面”节目里谈及这个问题,期间我举了个例子——
一美国儿童正在夜里熟睡,突然从窗户外面跳进一个戴着鬼脸面具的男人,这男人咆哮着向男孩儿扑来,男孩子吓得魂不附体,如果是女人,或许就会昏死过去,可这个男生没有晕,因为男孩子的阳气太壮,只是受到强烈的刺激。
后来得知,这个“鬼”是男孩儿的父亲扮的,其目的是锻炼儿子的胆量(好意)。
这个男孩子长大后,经常整容,而且从不与成人交往,他的“朋友”都是一米以下的人,所以大多数是孩子——他就是世界最著名的摇滚歌星,麦克·杰克逊!
经常整容,是他搞不清父亲的脸到底是应该亲近还是恐惧,所以他对自己的面容总不满意,其实他不能确定亲近感与丑恶之间的界线,虽然他爸爸是好意。
只与一米以下的人交往,来源于父子经验里的那个威胁。是啊,父亲会伤害我——(成年)男子会伤害我——所以我不去接触他们。因为连父亲都这样对我,别人就更有威胁了。
恐怕这种伤害要超过打骂,但效果都是“令孩子恐惧”,或者说“孩子因恐惧而被迫学习、成功”。这多象战场上的那些冲锋陷阵的士兵,后面有督战队,前面有敌人,但被敌人打死还可以落个英雄,被督战队枪毙就会落了骂名,于是,他们一咬牙,拼命向前冲去,活下来的,便是胜利者。
不错,他们啃下了北大和清华,就像啃下了一个个阵地并因战功而升级的将领。然而,有一个问题摆在他们面前,战争结束之后呢?
会打仗的人一定会建设吗?恐怕答案往往是相反的,或者可以说,打仗和建设根本就是两回事,所以应该是两拔人,一种是将领(武将),一种是博士(文臣)。
可打出来的将领,如何成为博士?
二
要我说,“破坏孩子的心灵”还在其次,“打是疼,骂是爱”,“棍门出孝子”等毒性教条还在其次。为什么?
有没有这种老人——他们因孩子的学历而骄傲,却因孩子与同事、领导,或配偶的关系而苦恼?
有没有这种青年——他们的学历不低,甚至很高,却因婚姻或人际关系的矛盾而纠结,甚至得了抑郁,多年后,这些内耗早已将其十年寒窗的果实吞噬殆尽?
再回头看看死去的麦克·杰克逊,他的成就难道在北大、清华之下吗?他难道不够光宗耀祖吗?他的钱难道不够颐养天年吗?
是的,他什么都有了,无论是风光还是财富,可他就是缺少一样东西:安全感。所以,他根本无法享用那些财富,风光也不会为其挣来良好的人缘和快乐,他是一个孤独的表演者,因为伤害,因为它来自最亲近的爸爸!
这,就是打骂的后果,是的,你可以打出一个或几个名星,他们甚至可以脱离地球而成为外星人,却打不出一个会爱自己的人,打不出一个快乐、幸福的人。
这就看父母要什么了,如果你一定要风光,那么就把孩子当马戏团的动物一样训练吧?有朝一日,他们或许会成为明星动物,但别忘了,他们的身上和心理一定伤痕累累,而且脖子上还会有一条有形或无形的锁链。更重要的是,他们必须在马戏团或动物园才能生存,到了原始森林,他们就遭殃了,因为有天敌,没人管理,没人喂养,而且他们还存留着来自家庭的恐惧、愤怒和敌意(父亲教的),于是,他们就会像那些因冲到敌人阵地而成为的将领一样,心里总有对抗,总有不安,像石光荣,像李云龙……
如果主上是赵匡胤(宋太祖),那么这些开国公或许还能够因自动交出兵权而获得安乐的晚年;可如果碰到朱元璋,那么这些曾经立功的将领将成为建国后第一批必死的对象。
是的,这种高才生是被打造成的“工具”,是“玉不琢,不成器”的“器”,是器,便无法主宰自己的生死和命运,一切都掌握在别人手里。也就是说,他们已经成为东西(物化),离人性比较远了,所以不会过日子,受不了好,弹性也差(固执),那么他们或许只能在战场流血牺牲(单位拼命地干),才能找到自己存在的证据,一旦回到家,他们便极有可能成为不识人间烟火的另类。
或许有人说,这也没什么了不起,男人嘛,就需要在社会上成功。
然而,无数个事例证明,事业或许影响不到家庭太多,因为“清官难断家务事”;可反过来,如果家里出了事,事业也就废掉了,理由很简单:家庭是大本营,是粮草,这里出事,你又怎么出门去顾事业(作战)?
这就是家和万事兴。你不给孩子呈现一个健康的亲子和夫妻关系,他们就不知道什么叫和谐社会,他们就不敢与人亲近,那么尽管他们学业再佳,是不是到头来也只能成为那种书呆子、二杆子?
三
但要我说,“虎妈”和“狼爸”们也是很慈悲的!一来他们也是爱孩子,怕他们将来不成才;二来他们勇于冒险,这种胆量是许多父母所不能承担的。
什么意思?
因为这个世界的本质就是竞争,鲁迅先生将之微缩为两个字——“吃人”,恩格斯多加了一个字——“人吃人”。而竞争越激烈,吃人的速度就越快,无论在商场、职场、情场或考场……淘汰率越来越高。有句名言是这么说的:“有的人用支持别人来获得安全感,有的人用打击别人来获得安全感。”其实这两种人同属一种,只不过所站的角度不同:你支持了他,就打击了他的对手。
所以“打击与被打击”的现象越来越普遍,只不过因为是人,所以在对抗时还是比较绅士,所谓口是心非、貌合神离。这是人与动物的不同,或者说是上等人与下等人的区别。但动物和下等人却把那个矛盾的本性直率地体现出来,不虚伪,不拐弯,恨你就打你,饿了就吃你,急了就咬你。
这种情绪化是感性思维的产物,所以它是低级的思维和交流方式。高级的,是理性,是三思而后行,是顾及后果,是和气生财。所以上等人是人捧人,下等人才是人踩人。
而“虎妈”和“狼爸”们即是将这种低等思维和动物的本性呈现给子女,诣在告诉他们:“孩子们,那些绅士风度都是假的,其实人与人之间就那么回事。怎么回事?看看爸爸(妈妈)怎么对你们就知道了。”
好慈悲的父母!他们不惜冒着得罪子女的危险,也要现身说法,冒着破坏孩子童真和心灵的危险,也要把低级的人性本质呈现出来。他们告诉孩子,战争状态和弱肉强食才是这个世界的本然,所以你们要时刻备战,不要安于享乐,要知道,自古至今,世界上没有战争的日子仅有22天。
四
如果打骂孩子只是为了让他们考取好大学,就有可能自食其果。而智慧的做法,是给孩子看那些打骂相,这种素材并不少见,但父母自己不要亲自操作,因为孩子还没有那种“跳出来看着自己”的智慧,为什么?因为连父母都没有。
你没有,就不要逼着孩子有,无论是什么。你能做的,就是为孩子创造一个良好的关系环境,给他们一个关系模式,这个模式是干货,是金子,学历与之相比,一文不值。正如庄子所说:“读书,是为了了解自己和社会后,回归到自然的本质(而不止是为了考取功名)。”而如果只是为了考取功名,那本无好坏的教育便成为魔,这个魔会作用孩子一生,成为他们的心魔,败坏其生活质量。