从字面意义上理解，“裸婚”倒也符合现代婚姻的夫妻双方或心理的或身体的“坦诚相见”要素。虽然此“裸”非彼“裸”，但这种被“吻合”婚姻本质的社会发展趋势，不管怎么说，还是值得我们尊重的。

　　很多时候，我们会显得特别无奈，无力感经常性的跳出来挫伤着我们的积极性，就像《蜗居》中海萍他们为房子几乎要陪上身家性命的努力，却被现实轻易的否定一样。遇到这种情况，我们只能用近乎于黑色幽默的行为来解构这种困境。因为我们没有钱买房买车办没钱举办婚礼，上学花尽了家里的钱，工作挣来的钱维持两人日常开支还差不多，想房想车想风风光光地隆重地置办这场说不定只是唯一一次的人生大事，可是钱呢？“死要面子活受罪”也可以，问题是，受罪也得有钱不是？

　　这么说，本来多数赞成“裸婚”的男孩子更理直气壮了，甚至还会拿来祖、父辈都是“裸婚”来说事。而多数不赞成“裸婚”的女孩可能会比较生气，没钱结什么婚呢？好男人不会让他心爱的女人“裸婚”的之类。

　　撇开现实，理论上的浪漫的爱情，确实比较不错。即使是那些赞成“裸婚”的男孩子也不排斥这种浪漫。只是，很多人的生活没有爱情小说作家笔下的浪漫的可以不计金钱的条件。谈恋爱时承诺的给人一座金山，结婚时连座假金山也给为起人家，这种心理落差显然不是一时半会就能适应的。所以，大多女孩子不赞同“裸婚”的观点，更是心理层面的纾缓情绪的一种方式而已。真到选择爱的他还是选择房子车子的关键时刻，被物质蛊惑了双眼的女孩子并不是很多。当然，你不能否认，每个人都会做梦，也都可能在心里上演了千百遍的与钻石王老五的浪漫的盛大的结婚场景。梦醒时分依然会爱着那个穷小子，仍然会与他将爱进行到底。要不然，这世界的钻石王老五也不够啊。

　　所以，我觉得男女主要纠结于“裸婚”的话语层面，男男女女更多是过过嘴瘾。作为男人，把自己的一无所有给了女孩子，除了应有对不起女孩的愧疚外，更应该从感情爱人家，别把这“裸婚”裸得名符其实了，成了没有感情的“全裸”婚姻。

　　“裸婚”男女并不是很多，却获得了广泛的善意的回应，而且迅速流行开来，说明更多人对这一无奈之为感同身受。钱越挣越多，却连人生最美的大事——结婚的花费都不够，路也越来越宽，楼也越来越高，人却愈加无助无奈。这是经济发展的必然结果吗？

　　个体的你我，有缘走到一起，为“裸婚”，为“蜗居”，为二人的幸福世界打拼，这种相濡以沫，弥足珍贵。在我们挣的钱几乎不敢结婚生养孩子的近于冷酷的世界，这种以“赤裸裸”的方式呈现的暖暖的爱，给了我们力量，给了我们努力的勇气与理由。我觉得“裸婚”男女比较浪漫的场景是：N年后，在孙辈们的婚礼上，两个人你一言我一语讲述他们当年的涩涩的但幸福甜蜜的婚礼，后辈们眼泪“唰唰”地流。人，生于世，活于世，有多么的坚韧又有多么的酸楚啊！到那时，房子车子都不再是问题，会不会“裸婚”成为青年男女婚礼的主旋律呢？这样的话，这一代裸婚的红男绿女们，还真是成了裸婚的鼻祖。

　　无论对“裸婚”如何解读，如何过度阐释，都不应该忽略婚姻中爱这一主要元素。有爱，其他也算不得什么。