12月19日上午，已故著名学者季羡林先生的关门弟子钱文忠在其博客中爆料，季羡林在北京大学朗润园的旧居于12月16日遭到盗窃，室内物品被洗劫一空。被盗的物品有“几千册珍贵的线装古籍，数量不等的佛像”，价值数以百万计。（12月19日京华时报）

    季羡林先生，无疑是中国当代屈指可数的大师，是人们精神信仰的举旗者。

    大师留下来的故居、物品及各类典籍，都应该是中华名族一笔无可估量、无法复制的财富。遗产被盗，是一个无法弥补的遗憾，也是对季老的一种亵渎，让人不禁的要捶胸顿足、扼腕叹息。

    然而，季老旧居被盗事件既成事实，人们在希望公安机关尽快破案，抓住蟊贼，让文物、典籍物归原主之外，都希望所有相关人扪心自问：透过这件事，谁最该受到人们的谴责？

    也许有人会说是蟊贼。的确，如果不是蟊贼存心不良，见财起意，不伸手的话，季老先生的财产当然不会不翼而飞。

    但，这起发生在北大朗润园内的被盗案，北大还是脱不了干系，季老在世的时候，想必北大一定是为季老创造了一切条件，服务非常周全，不说是蟊贼，就是一般的光明正大的人，想见季老一面都不是那么容易。那么，为什么在季老辞世不久，就发生了这样的令人失望的盗窃案呢？

    据悉大师季羡林与北大曾签订故居以及典籍的捐赠协议，但在今年7月11日辞世之后，季老又留下了“全权委托儿子季承处理一切事务”的字条。于是，一方面北大认为这部分遗产有可能不是北大最终获得，另一方面是旧居遗产又完全处于北大内的朗润园，季老的儿子季承看护起来有心无力。就这样，季老的旧居及遗产实质上在这一段遗产纠纷期正处于“监管真空”，让小小蟊贼钻了空子。

    由此看来，这完全是一场“人一走，茶就凉”的悲剧。

    因此，做为有着较高社会声誉和责任感的高等院校，北大在这起事件中势利的表现让人失望，注定要受到人们的指责！

    从法理上讲，北大虽然有主动放弃遗产争执的意思，但在最终移交遗产之前，仍有监管和照拂责任。同时从传承人文财富的角度来看，北大更不应该如此！

    因此，季羡林北大旧居被盗尴尬了北大！