用GDP作为经济发展标尺的可信度，正受到越来越多的质疑。

    先讲个听来的笑话。在巴黎一个研究GDP的年会上，经济学家聚集一堂。休会时，美国的甲教授和英国的乙教授在大街上散步，赫然瞧见地上有一堆狗屎。甲教授说：“仁兄要是吃一口狗屎的话，我就给你100万。”乙教授反问：“真的吗？”

    “那当然！不过，我要看你吃下去的，”甲教授说。

    没想到乙教授真的趴在地下吃了一口，眉头一皱，咽了下去。甲教授大惊失色骇然不已。但君子一言，驷马难追，便只能开了一张百万美元的支票给了乙教授。可乙教授拿到支票并不高兴，他心想，这要是传开去我吃过狗屎，那岂非一世英名毁于一旦？他见甲教授一脸的后悔，就说道：“这样吧，你如果也吃一口，我也给你100万。”甲教授听罢也毫不犹豫地吃了一口。乙教授也当即给他一张支票。然后两人发誓谁都不准说出去。

    他们俩在走回宾馆的路上还谈论着这件事，并得出了一个结论：“就在前10分钟里，我们创造了200万美元的GDP。”

    地球人都知道GDP是指国内生产总值，这一指标是二十世纪30年代，由经济学家西蒙库兹涅茨应美国商务部的要求，负责编制的一种反映经济全景的指标Gross Domestic Product，简称GDP（国内生产总值)。到了90年代，世界银行和国际货币基金组织策划了一套政策，和美联储一起与华盛顿达成共识，包括放松银行管制和市场自由化、私有化和缩小政府规模，强调GDP，使GDP增长率成为衡量经济发展最权威的唯一指标。

    可是近十五年来，每隔几年发生一次金融危机和经济衰退，使人们越来越质疑GDP的可靠性。特别是这次百年不遇的金融危机，在其爆发前，美国人的生活水平就已经不如10年前，但GDP却显示美国经济在蓬勃增长，说明GDP数据被不真实的资产泡沫，特别是房地产泡沫扭曲了，就像那两位教授各吃一口狗屎GDP便产生200万。事实上房地产的不断转手根本未产生任何财富，却占了GDP中很大一个比例。

    比如在法国，由于2001年到2006年房屋价格猛升、住房成本大幅增加，使法国家庭的可支配收入五年间减少近50%，实际生活水平明显下降，而GDP却显示这五年间，法国的整体财富增加了20%。

    事实证明GDP只是一个量的指标，而不是一个质的指标。GDP的增长和整个经济、社会和环境，以及能否持续提高人民生活水平没有必然的联系。这次美国金融危机的原因是：以往的投资多半儿去了房市、车市和股市，导致了GDP虽然上升，但没有衡量出这是不可持续的。而人类的可持续性发展恰恰是最重要的，但GDP却无法衡量。

     基于GDP未考虑财富分配，更没有道德价值观；只计算政府的投入而不考虑产出，只计算规模而不考虑效益；各国之间的GDP比较，则好似拿大象的重量和兔子的重量之间的比较一样可笑。联合国早已试图采用新的指标，能更全面地衡量社会经济的发展水平，评估出世界各国真正的生活质量——“人类发展指数”。在这个指数中，包括了资源消耗和环境退化的绿色净国民产出；社会中位收入而不是平均收入；体现社会平等的基尼系数和预期寿命，及教育程度包括在内的指标。

    希望不久这个指标能代替GDP作为衡量各国发展的指标。