佛山市禅城区即将给季华路、佛山大道“穿衣戴帽”，两条路将加种香樟、秋枫、大福木棉等大树601棵，预算1400万元。有市民质疑，均价2.3万元一棵的树会不会贵了点?这种“天价树”能适应路边恶劣环境吗？
　　
　　花1400万元为道路“穿衣戴帽”，首先肯定政府为道路绿化的初衷是好的，为城市的园林建设舍得财政投入和支持。实际上，只要是政府采购，向来有“只买最贵的，不一定买最好的”的气魄，均价2.3万元一棵树显出政府舍得投入，并且即使采购价格偏高，但理由也很充分。
　　
　　由“2.3万元一棵树”联想开来，我们政府采购是否可为高价采购敞开一扇方便之门。近年来，网络上屡有政府采购用品曝光，有些采购物品的价格明显过高，但每次都有很多充足的理由进行佐证，这是为何？笔者不解。
　　
　　“均价2.3万元一棵的树会不会贵了点？”针对市民的疑问，在佛山做树木生意和苗圃栽培的多家老板，都说和市场价格比较，预算不算高，属于合理范围。理由相当充分，另外，禅城区的采购招标公告，明白地告诉公众将种香樟、秋枫、大福木棉等大树，树木胸径从40至79厘米不等，高度在7至11米之间。针对市民疑问，禅城区环境交通和城市管理局昨日回应，从“适地适树”的原则来说，樟树、秋枫是能够充分适应禅城区气候、土壤等生长条件，能够健壮生长的优秀本土树种，寿命长。即使这样的“要求”与实际价格之间是对等的，当地也难逃公众的追问：为何一定要选择如此贵的树种？为何一定要对树木胸径、高度提出如此高的要求？难道也是萝卜采购吗？
　　
　　其实2.3万元一棵树，只是小儿科。贵阳市人民广场一株万年青耗资30万元，甲秀广场两株古银杏树耗资120万元，火车站广场一株小叶榕树花去50万元。广东珠海耗资800万元引进种植了31棵罗汉松，平均每棵26万元，为防止偷盗，这些名贵大树还被进行了GPS定位……政府在大道上种植着大树，为的就是提高城市品位，但换来的是什么？政绩吗？美景吗？笔者认为，在急功近利的政绩观面前，“大树进城”能够起到立竿见影的作用，因此，一拍即合，成就了多少乌纱帽的风光。“穿衣戴帽”意在提升市容形象本无可厚非，但栽上“天价树”就变成“穿金戴银”了，虽美化了市容，但美不了市民的笑容，值得深思。
　　
　　给市区“穿衣戴帽”是一项公益工程，在政府采购之前，应公布方案征求市民意见，增加工程的透明度，使方案更科学、更经济、更完善，否则采购的理由再充足，即变做了好事，公众也不买帐！
　　
　　总而言之，“天价树”引人关注的不是“树”，而是“天价”，以及“天价”之外充足的理由！“天价树”不仅栽在马路上，而且还将栽在市民的心上。我们的城市美化不需要“天价树”，如果市民怨声载道，“天价树”再美景也就不要栽了。