所谓夫唱妇随。这些年来，孙海英一直坚持不懈地批判同性恋，称“同性恋就是犯罪”，是“对整个人类的一种背叛”，“非常肮脏，谈都不要谈”。而今，轮到其夫人吕丽萍横刀立马、上阵杀敌。吕转发了数条称“同性恋是罪”，以及用“羞耻”、“罪人”等语评判同性恋的微博，在网上激起轩然大波。蔡康永、宁财神、杜汶泽等名流纷纷加入讨论，声势浩荡。

    不过，此次引起争议，只是因为吕丽萍转发了一位牧师批判同性恋的微博。这看起来有些冤枉。问题在于，这是在公共空间，她是公众人物，她必须对自己公开的言行负责。既然我们并不能断言同性恋的本质为何，那么我们所争论的目标，第一是达成共识的最大化，第二，在共识之外的争议地带，达成宽容。我们可以依据自身的有限知识，在私人空间判定同性恋的罪与非罪；但在公共空间，我们必须尊重法律的意见，假如法律未曾明文规范，那么谁有资格扮演立法者的角色，动辄便称某种行为和现象是犯罪？

    无人有此资格。因为无知，我们应该保持沉默，保持对他者的尊重。而不是像孙海英、吕丽萍那样，将私人的信仰作为公论的基础，将一己之见作为真理的化身，从而构成了对公众的噪音与对同性恋者的伤害。

    当一种观念不以宽容为前提，那么它行于世间，必将制造无尽的敌人。当一个公众人物，不以宽容为公共言行的根基，那么他的敌人，必将远远多于他的朋友；迎接他的掌声，必将远远少于刺耳的嘘声。以吕丽萍为例。去年，她摘下了台湾电影金马奖的影后桂冠，按惯例，她应出任今年金马奖的颁奖嘉宾。然而，7月2日，金马奖主席侯孝贤与执委会表示：“金马不能控制得主的发言，但不支持不认同任何歧视言论。关于邀请吕小姐来台颁奖一事，金马会暂缓进行。”——我想，这不仅仅因为，金马奖曾将最佳导演、最佳男主角的荣誉颁给了同性恋电影《蓝宇》。

    有人说，这就叫一报还一报。宽容将生出更多的宽容，歧视将生出更多的歧视。爱与正义，恨与暴力，都有其生长循环，都将在漩涡中打转。你种下刺刀，永远长不出花香；你视同性恋为犯罪，那么言之凿凿的普世之爱，注定是一种不堪一击的谎言。