通胀是时下国内最棘手的问题，为了抑制这种通胀，可谓是手段用尽，就差没有实现计划经济下的那种价格管制了，但还是没有抑制出CPI的上涨。由此而来民怨还是不能低估，政府的公信力还呈下降局势，依此局势民间都有了未来中国左转的猜测，看得见的手将代替多年努力完善的看不见的手，再度成为调整经济的主流。固然逻辑推理，一切意识形态和社会权力架构将发生必然的变化。
其实未必尽然，大市场，全球化的概念给这种预测的变迁并没有留下多少空间，更何况今非昔比，毕竟在中国，社会结构发生了根本性的变化，从市场经济的发展中解决了几十年，甚至几千年来的短缺问题。理想化的均衡模式只是一种希翼，并没有多少可操作性，后转只能是越来越乱，那将会产生更为激烈的社会冲突，因为那将是明确的一个阶层对另外一个阶层对抗，就和当初的文革一样，局面很难控制。
故此遇到了困难是前进还是后退，无须分辨，唯一的就是面对困难。那么现在只能说是如何解决通胀问题，而不是社会的要怎么转的问题。走市场经济是一种必然，那么通胀问题就不可能回避，理性分析通胀，看清楚市场经济的真正特征就显得特别重要，也是释然现实困惑，获得一种谅解，进而采取积极态度的必然要求。
鉴于市场经济的特征，鉴于我们已经走过的历程，只能说，通胀是一种随时都可以发作的现象，只在程度上说话，就和人体动辄感冒生病一样，中国发生时下的大通胀更是一种阶段性的宿命，谁也无法回避。
我们需要系统性的看问题，任局部怎么透视，也看不到事情的核心。历史没有错误，抓住当时的背景，总有一种现象存在的理由。当初如果没有计划经济打下的低子，中国不会在世界上立足，同样如果没有改革开放走市场化道路，中国的局面可能更糟糕，朝鲜就是例证，前苏联的解体更能够说明问题。话又说回来中国为什么老是受到攻击，老是被放在一个焦点上，就是发展了，触及世界头号大国的利益。
现在发生严重的通胀还是方式方法上的问题，更有相关的背景，不能说现在有问题了就意味着这个国家没有了希望，焦点热点问题多了，更不能说已经是病入膏肓。能否客观的看待一切，正是上下互动和变革的基础，滋生内部不可调和矛盾或希望就此而彻底改朝换代更显得幼稚，特别拿民主说事，会造成更大的混乱。
回顾历史，计划经济时代，中国基本上是配给制，价格管制，谈不到通胀，差点货币的概念都被取消。农村土地承包责任制的实施，其实就是财产私有，特别是劳动成果私化的一种表现，这在一定的程度上遵循了更好生存和尊重个性的特征。似乎与市场化没有直接的关系，实际这是市场化的基础，至少解决了市场化劳动力流动和满足的问题。权且工业的产权改革问题不说，价格的放开，就是从终端开始的倒逼改革法，应该说是最尖锐的改革，为此就有上世纪八十年代中期的抢购风，第一次在中国有了通货膨胀。
这个时间还是短缺下的相对通胀，是虚拟和预期的价格上涨导致需求超越时代特征，形成更大的短缺。这一次并没有妥协，只是步子稳了一些。假如没有那一次的价格改革闯关，后来一系列涉及于城市经济改革的话题，特别作为个性积极性的提高的话题都就是空话。现在想来那种在当时很是严重的问题却很有必然性，是根本回避不了的。
后来在学术上一再提及微通胀刺激经济的说法，其实国家长期投资拉动就是这样的范畴。货币效应来自于全部的社会财富，但更具体化于个性的直接需求。相对的货币信贷增加投入，必然量化在直观的吃穿住行上，货币多了，而直接选择的东西还是相对那么多，必然产生一种整体性的物价指数上涨的趋势，而当长期投入融化在生产经营中，绝对化的增加了社会财富，这种短期而持续的通胀自然消化，只是投资是不间断的，很难界定周期，所以只能是随消化，随增加，随增加再消化，不是那么明显，老百姓就觉得一切正常，或者说没有超越人的承受力，也可以说是一种自然的稳妥。
那么我们的问题在哪里？就是集中化的投入，远远超越了稀释化的时间，集中爆发出来。毛病就出在房地产，信贷的扩大，毛病更在09年整过社会增加的13万亿的投资上，也不能说这是过错，只是说稀释的时间远远不够，必然体现在社会流动性严重过剩的问题。
一个方面消费基金的增多，另一个方面投资基金的增多，导致社会流动性过剩，这样必然导致消费品价格的上涨，而哪一个行业可以控制，货币衍生能力强，必然吸引投资，这样就很容易形成人为的炒作。其实是流动性资金的活动空间形成的问题，涉及消费，却是价格的上涨。这一点温州炒房团就很经典，炒煤，炒作农产品依然就很自然，其实就是流动性形成的社会二次财富分配问题。
而为什么会形成房地产拉动经济的效应，一个是中国城市化发展的必然，而方式上由国家单独投入，到经营性城市理念的形成，就意味投资多元化，给房地产给了发展的空间，加之多年控制下的住房需求的释放，更是锦上添花。另一个是次贷危机造成的中国制造业萧条下的失业问题卷土重来，让执政者的恐慌，为此把投资拉动经济，拉动就业当头等大事情。固然是慌不择路了，但当时可能只能这样，这是一种无可奈何的选择，而恰恰住房的刚性需求遮掩了一些问题，让这种内需拉动也堂而皇之。但毕竟房地产还是财富是另外一种体现方式罢了，充其量是增加了相关材料的附加值，并不能绝对提升社会财富，造成流动性更是必然，这就是宿命之一。
另外一个原因，多年来中国经济凭借于出口，而对外汇是严格控制的，集中掌控在国家手里，就国家而言，掌控了国际财富，但对国内的相关企业只能通过发行货币来兑现他们的价值，所以出口的增多，就意味着货币发行的增多，相对于实际物质的流出，货币更加增多，流动性更加突出，国内物质的上涨就成了必然的局势。多年来贸易是顺差，账面财富增多，实际物质相对减少，更会形成物价的上涨，为此完全可以说经济模式形成通胀宿命的第二个原因。
当然，市场的国际化，对世界市场的依赖性逐渐提升，进口原材料价格的变化更影响产品的价格，输入性通胀更是严重。固然中国有中国的实际，好多在西方习惯性的东西往往在这里还是失灵，持币待购引发的价格扭曲在通胀时代更是疯狂，就是高或者低的两个极端化。羊群效应更是没有理性，曾经的股市和疯狂的房市就证明了这一点。一定的程度说，通胀是经济方式和国际环境造就的，不能不说我们民族的习惯更是起到了推波助澜的作用。
GDP超越日本，成为世界经济总量第二似乎是确认的事实，笔者还看到一篇六年后超越美国的文章，这是因为中国相对国土辽阔，人口众多，但就市场经济的内功和西方有着几百年市场经济历史相比，是绝对化的肤浅。也可以说我们是在短短几十年要浓缩人家几百年的历史，必然在过程中多了一些艰难，会有更大的风险，更何况西方如今还是没有怎么解决好通胀问题，美国也不是发生了次贷危机了吗？冰岛几乎破产，法国为了转移自己国内的矛盾还不是正在攻打利比亚吗？
固然这么说不是为谁开脱什么，只是说，中国现在面临的一切，是走市场化道路的必然，是从一个层面向另外一个层面的跨越避免不了的问题。只有真真实实经历了阵痛，经历了苦难方知道市场经济的奥秘，这里面不仅仅是鲜花，还有更多的荆棘和陷阱。在这样的路上不能一味的春风得意，飘飘然，更不能意志不坚定，不要一遇到挫折就向后转。特别在心态问题上应该沉稳，不能浮躁，市场是大家组成的，或许我们一个人没有影响，但一个群体构成一定的实力，却可以严重的影响市场构成，没必要一切都赖在国家和政府身上，牢骚更显无能。
时下的通胀是中国阶段性的宿命，但正是这个范围之广，更是深刻的问题会引发中国一次思想上和行为上的变革，更会有一个新理念的诞生，或许互动工作也会表现出一种新的风貌，期待着，历史一定会再一次证明。