[头头网推荐：近日，国内冒出三家专门反腐网站——“我行贿了”、“我行贿啦”、“我贿赂了”。这是效仿印度同名网站的做法，印度人办站理念是“相信用人民的力量可以遏制腐败蔓延”。而在中国，这样的玩法是否吃得开，还是一个问题。微博上就说想看看网站什么时候会被关闭或屏蔽。这类悲观态度并非全无道理。上访被遣返、举报被跨省拦截诸如此类的现象让人寒心。在这背景下，这些反腐网站能够走多远，不免让人担忧。]

    印度出了一个网站，名字叫做“我行贿了”，内容倒是也不太出奇，就是述说老百姓们在办事的时候要给管这件事儿审批的人行贿，无论是公事还是私事。鉴于这种事儿大家都知道是无可避免的，于是在这条消息传到国内的时候，马上就有人也建了同样的网站，还是一出现就是三家，让大家发表自己在生活当中行贿的心得体会。

    这种网站开张之后门庭若市大约是必然情况，网站的运营者只是开张第一天在微博上推广了一下，第二天就差点因为蜂拥而至的流量把网站给干掉。这位运营者洞察了网络的先机，但确实没有估量到现在的社会现实，以至于过分善良地把网站对抗滚滚洪流的能力降低了，以至于让很多人骨鲠在喉的行贿之事无法一吐为快。

    其实我们看那些行贿事例就可以发现一个最根本的问题，基本都是一些单方面的付出，与真正我们知道的行贿还不是一回事儿。这个道理很简单，真正的行贿是那种相互之间的交换，你给我好处、我给你更大的好处，这是不会说出来的。而平民百姓所能够行的贿都是鸡毛蒜皮的小事儿，掌握着公权力的人并无好处来交换，而是他掌握着行政伤害的能力，让你不得不多付出一些成本，但不会有现实的、可见的收益。比如说驾照考试，他就只能得到尽快成为“马路杀手”的资格，而不会因为获得更为实际的利益，这叫做只能止损、不能得利的行贿。

    可能您看着这种事儿眼熟，没错，这不算真正意义上的行贿，这种行为叫做“潜规则”，是掌握权力者用不伤害你换来的收益，与互利的行贿是有本质区别的。

    一般来说，这种行贿等于是加大的社会运行成本，要是您摆个小摊子而得给城管、卫生等部门缴纳一些这样的费用，这笔钱必然就会加入到您的经营成本中，然后转嫁到消费者身上。这种成本的增加，可以肯定地说，是很多地方的管理出了毛病。只是这个毛病并非是管理成本过低，从而导致必须通过这种方式把公共管理者的收入拉平到合理水平，而是公共管理成本太高，以至于全部权力集中之后，使得这些人取得了无可约束的审批权、惩罚权，造成了枉法成本过低。

    更为重要的是，如果每个人都觉得这是一种必然会发生的现象，想要不受到行政权力伤害就必须如此的话，这世道就真的麻烦了。因为这就已经等于承认了这种行政伤害权的合理性，必须要对其低头才可以。既然成为了合理的东西，其他行贿受贿也就不是什么大事儿了。有人说过，我们这里一边骂着腐败、一边不是收红包就是送红包，这个景象想必还是挺传神的。

    咱也说回来，一下子冒出三个同样的网站，而且都是门庭若市的，要说起麻烦来，估计也是早就麻烦了。