您现在的位置: 头头网 >> 商务区首页 >> 论坛 >> 正文
微博实名制与微博护照
2011-12-19 12:58:18    来源:草根论坛    我要评论(

    北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》,于今天公布并开始实施,要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后,才能使用发言功能,即“后台实名、前台自愿”,现有的微博网站应在三个月内实施。

 

    1、监管方为何要推出微博后台实名制?

 

    一些网友担心微博实名制后,说真话被跨省,其实跨省是最低能、土鳖的做法,实名制的要害是说话权。

 

    微博早已发展出“很先进”的监控手段,最没技术含量的是删贴和删帐号,我们可称之为“三明治”(删名制)。更高明的是“黑明治”(黑名单制),被列入黑名单的相当于被关小黑屋,有专人审核发言,没有通过审核的微博只能自己看到,其他人看不到。

 

    删名制的问题是会有萧瀚这样的不死“小强”,被删就重新注册一个,满血复活、继续说话,还取名“萧瀚四十九世”这样来宣示决心和存心恶心监管方。(“萧瀚”最终还是被灭)

 

    黑名制的问题是,一旦被监控人发现,他们会公开宣示说被关小黑屋,并会重新注册帐号回避监控。比如:
@DW-德国之声:经过打电话向新浪咨询后,德国之声原先帐号解封,但是信息是延迟发布,我们拒绝接受这样的解封,继续在新帐号发布信息。我们只以新闻媒体的规则为标准,那就是报道事实真相,而非管控和附条件的让步。

 

    如今有了实名制:1)、监管方就可根据实名,阻止某人注册,除非注册人借用他人身份或伪造身份;2)、针对实名关小黑屋,换马甲没用。

 

    总之,实名制虽然提高了注册时的监管难度,但是大大降低了对异见分子的监管难度,或者说要让一个人不能发声更容易了。微博上所谓的“极端”异见分子要说话就难了。之前微博让“蚂蚁”都有了喇叭,实名制后,如今蚂蚁要排队领喇叭。

 

    2、 微博后台实名制是否会把人赶走?

 

    实名制是微博护照,没有护照就不能在微博说话,不能说话就等同于在微博不存在。微博已是中国的神经中枢,第二大舆情源,是公共话语空间。

 

    办护照是为了出国,上微博是为了说话。想说话的人一定还会来!

 

    已经加V认证的不会走,他们已经实名。

 

    渴望名声、渴望被仰望、渴望被大家认识了解的人不会走。

 

    走投无路,微博上访的人一定会来,他们要倾诉冤屈,这里有记者、有媒体……有“贵人”(比如钟如九遇上邓飞)。……

 

    清华@李希光:面对北京实行微博实名制,有网民强烈要求人大立法,实行微博匿名制,禁止实名发布微博,以防明星演员、明星富人、明星学者、明星记者、明星官员利用人类逐名弱点,通过名气包装浅薄的思想忽悠网民。在微博环境里,只有在匿名下,平民声音才能获得平等传播。

 

    谁会闭嘴禁声?

 

    担心被跨省的,体制内的深喉匿名曝光的,……

 

    用马甲揭对手隐私的,用马甲攻击谩骂的,……

 

    不过:小眼昏花:说起实名制,想起查Ip。有些领导干部,在网上出现负面后,特别喜欢动用各种关系查IP。一次,公安朋友说起这么个事,有个领导,动用大量关系查 出IP后,发现是身边的人所为。而发贴人暴露后,干脆向纪委实名举报。所谓"难得糊涂",实名制,最怕的肯定不是大众,哼哼哼

 

    某种程度上,如果微博实名的目的是钳制大众言论,现在已经晚了,微博已经“小人成群”了,尤其是“7、23”动车追尾微博总动员后:@Raymond_Ma :有人说,我也不满,但是在微博上说说有屁用,什么都改不了、其实,微博改变的最重要的一个东西是,让中国人发现我们不孤独,我们都有一样的声音,一样的 不满,发声可以让我们彼此激励,让我们充满勇气、几千年来,中国人都是一个懦弱的民族,而懦弱是大恶之一、想想当13亿声音彼此回响,我们将震塌高山!

 

    至于有朋友说微博实名后,会给SNS、或BBS等其他互联网服务带来机会;呵呵,中国有其他能发声的地方吗?自我放逐到Twitter?

 

    3、拆众成人,三人成虎

 

    朋友问如何看微博实名制,我说:【拆众成人,三人成虎】从官民博弈看,微博已经“小人成群”,但法不责众;匿名“安全”,真假莫辨。实名注册固然让官方 有了“控”的对象,也会逼迫民间自组织,“群智”进化成“友智”,三人成虎!对民,实名注册意味着自担言责,逼迫更多人从群氓成长为公民。新浪乐见其成, 实名商业价值巨大!

 

     @连鹏:微博要实名了,就是“后台实名、前台自愿”。不意外,我也不反对网络实名制。因 为即使实名了,你调戏张艺谋,调侃女明星走光爆乳,是没人管的。即使匿名,你抨击&%¥#(此处被系统自动屏蔽)还是会被跨省的。实名制会抑制网 上沟通,不过也会让大家站在阳光下说真话,鼓励更真实的正义感。……试想一下,再发生重大公共事件,网上充斥海量民意。匿名时可以说是网友意见是虚拟 的,可能是水军,可能是造谣。但实名后就意味着,这都是来自实名的中国公民的声音。政府如何处理?继续漠视?是不是等于扇自己脸呢?

 

    @ 华秋在写:看起来很多朋友都在抨击微博实名制,最主要的担心是实名制方便缺乏言论自由意识的政府官员“跨省”。窃以为就算是言论环境再恶劣,发言者也应有 为自身言论负责的勇气。言论自由概念下,若缺乏发言人本身的真实和坦诚,便失去价值。这也涉及到个人原则,你要自由,但你必须从面目不清的“群众”中现 身。

 

    下来,官民博弈的焦点是实名制的执行或执法,@陈利浩说:“实名后,账号、帖子都是该实名公民的基本权利,不容侵犯”。你想说话吗?!

 阅读
 评论
  • 下一个文章: 没有了
  •   
  • 上一个文章:
  • 网站简介 | 广告服务 | 郑重声明 | 使用帮助 | 联系方式 | 诚聘英才 | 用户留言 | 在线客服
    万度网络技术有限公司 版权所有 京ICP备05020564号
    本版本为试用测试版本,头头网有最终解释权。
    Copyright@ 2000-2011, All Rights Reserved