编者按：作者以诗人张起、何路发帖之事所作的感言。80后诗人张起寻求富婆包养、何路因经济窘迫寻求帮助。这都是因把写诗当成职业，才有了这个结果。以此，作者提醒诗人，其执著精神可钦可佩，但到了经济窘迫的地步也实在是一件悲哀的事。不能把现实生活太诗化了。言辞恳切、真诚。

　　前几天看过一则评论：80后的诗人张起在“不想在每天写诗的时候还想着下一顿吃什么”。于是，网上发帖寻求富婆包养，费用不低于每年120万元。另一起是生活在北京通州宋庄的诗人何路，因经济窘迫，身体拖至病危。据说这两个帖子引发了网上激辩。笔者看后，不觉唏嘘感叹：写作一定要业余。

　　诚然，每个人的人生观、价值观不同。每个人不可能步调一致地去做到社会行为规范。笔者作为假文人也应该为真正的诗人说句话，以示理解，所谓惺惺惜惺惺。不过，笔者倒有一些相反的看法。第一，诗人张起、何路为何人不知，至少在中国文坛上属于边缘化的人物；第二，诗人也要靠自立自强，靠写文来养活自己；第三，寻求资助应通过自己要好的朋友。

　　法国著名作家巴尔扎克说过：“一个才华横溢的人，如果身边没有诚挚的朋友，那准是因为他为人冷酷。”事实上，巴尔扎克也正是在包养方面吃了不少苦头。1850年8月18日，巴尔扎克逝世前，他的夫人过去的情人正在寓所里偷情呢。当好友问他是否想见一见罕丝卡伯爵夫人时（即巴尔扎克夫人）。巴尔扎克回答：“不想见她！”。由此可见，当才华被别人作为资本炫耀时，那是实在是一件悲哀的事情。

　　写诗在文学创作领域中，要想成名成家往往又是最为艰难的。笔者前几年曾醉心于诗歌创作。一次，偶遇一名高级记者，她立马阻止说：“别写诗，你没见某某著名诗人写了一辈子才成为了诗人。把自己交给短短的几行文字，老百姓不买帐。”再想想看，在信息发达的今天，四处流行文化快餐，谁还会去用心咀嚼那些半懂不懂的文字。像著名诗人冯至二十二岁就出版诗集的年代已经不多见了。除非自己付钱出版。笔者并无给诗人抹黑的意思，不过，一个人把写诗作为自己的职业，是不一定行得通的。正如香港著名歌词作家李宗盛所说：“我要是靠写歌词来维持生活，早就饿死了。”笔者一次看到一位八十年代的著名青年诗人乘坐公交车。这类事情，也不是稀罕的事。像何路这样的诗人，其执着精神可钦可佩，但潦倒到了久病不医的程度，那实在是把现实生活太诗化了。

　　诗歌是比较朦胧，比较理想化的。但现实生活却不能过份理想化。在红袖添香里，写手众多，不乏有才华横溢的人，也不乏专业作家。但绝大多数并不以此为职业，而是利用业余时间在网络里辛勤耕耘。道理很简单，有了生活保障才谈得上创作。唐代大诗人白居易吟道：“食饱心自若，酒酣气益振”。白居易也是先当好官，其次才是写诗。至于洛阳纸贵那也是以前的事，以前是有人提携。发帖的俩位诗人，除了年龄优势，没有其他任何优势。要出名就要趁早，像韩寒、安妮宝贝、饶雪曼这样的80后的写手还缺钱吗？光版权费就够花一辈子了。安妮宝贝一本薄薄的《锦年素食》，第一次出版稿费就是10万元，以后还有版权费，一版、二版、三版。可人家是名人，拥有一大批读者群。名气摆在那里，财源自然就滚滚而来了。

　　把资助创作搞成了富婆包养。至于下一顿吃什么？当然是吃回锅肉、喝二锅头哟。可能无人接招，因为名气太小，缺乏粉丝。