您现在的位置: 头头网 >> 自由区首页 >> 论坛 >> 正文
新版西游记让哥五雷轰顶、泪流满面
2010-2-23 14:30:53    来源:网络    我要评论(

  首先我觉得拍电视剧没有什么必要执着于原著作品,真要完全忠实原著就只能把小说上面的字给剥下来,每回录一集,一个字一个字的放出来给大伙看,这就叫完全再现原著。电视本来就是娱乐,喜欢就看,不喜欢就换台,反复看了N遍再来骂个通透有啥意思。导演编剧有才华,可以天马行空的进行自创改编其实并不是在亵渎原著,借你老吴的故事框架,发挥导演编剧的想象力重新编个故事,那就是一个新作品。再说了,老吴不也是先收集民间传说再写的西游记嘛,书里面有哪个人物是老吴自己想出来的?好像没有。

  其实西游记改编的电影电视作品多如牛毛,其中电视剧就有接近十部,要说偏离原著,谁比的过港台方面,张卫健大哥还连拍了两部,一部比一部离谱,所以就不拿出来比较了。真正可以横向比较一下的只有大陆的新版与老版,还有张鸡肿导演正在拍摄的那一版。本人在这里就新版与老版的人物做一些评述:

  1、大圣爷爷的造型方面,六老师的面相比小费更加接近猿猴,六老师天生的尖长脸,小费却是国字脸,不过幸好猴子的鬓角都很长可以用来遮短,但是定妆照也能看出明显差距,一个是美猴王,一个更像一只白面猩猩。加上六老师是戏曲演员出身,有深厚的功底在那里摆着,加上老版西游的节奏严格说来并非电视剧而是更接近戏曲,所以六老师的表演和整部作品融合的非常之好。小费这方面虽然不如六老师,但就其配合整部电视的节奏来看,也还是比较满意。对于悟空性格的设定,老版西游更加突出其顽劣,新版西游则更加突出悟空的情谊(偶尔也有点凶残),这方面两个演员都还把握的不错。在这里提一下鸡肿导演正在拍摄中的西游记,里面的悟空造型完全参照了现实中的野生人猿,是目前所有版本中对演员长相要求最低的一个版本。

  2、而御弟哥哥唐三藏,老版西游四十集,居然用了三个演员,圆脸方脸阔脸都有,新版则用了大长脸,长相方面各位演员没有可比性。而对于唐僧性格的把握,老版西游严格的参照了书里的描述,把御弟哥哥刻画成了回走路的大餐,遇到妖怪就被端去吃,一哭二闹的等着猴子来救他。新版西游大胆创新,把唐僧变身为了能说会道的高僧,惹到他就出口成章,这方面新版也把握的很好,高僧是应该能说会道,不过一旦没有把握住那个度,就会变成罗家英那样,所以陈司翰普通话不好也成了一件好事,配音和演戏分开也能使效果翻倍。所以唐僧这方面新版西游胜利。

  3、新版西游的猪八戒比老版里面更加冷幽默,与猴哥的矛盾也更加激化,两人平时的斗嘴也给枯燥的赶路增加了不少乐趣。老版中八戒永远是一样,性格没什么起伏,而新版里面八戒该正经的时候还是能正经,而且心里也还是相信猴哥,这一点设定的更加人性化,也更加有嚼头。

  4、老版的沙僧就是一个永远的路人甲,跑腿王,挑夫,没有一点出彩的地方。新版的沙僧加入了呆傻的特征,而且是大智若愚的那种呆傻,他总是在合适的时候向悟空与八戒吐槽,也不经意间突显了自己的存在。当然两个版本的共同点也很明显,那就是沙僧的武功都是很配菜,都是属于沙包类。

  5、其他,新版的哪吒演的不错,小朋友模样也挺可爱,不足之处就是表情太多,摆在那里都是挤鼻子瞪眼睛,有点抢戏的嫌疑。新版的李天王造型很威风,很有大将的天威,帅气的黑色盔甲配合着关大帅哥的冷峻眼神,效果非常之好,而老板的天王则胖了不止一点,厚重的盔甲都罩不住突出的啤酒肚,和关大帅哥比起来更像一个农村来的暴发户。唐国强就不说了,此人长期饰演古今中国国家领导人而闻名,无论是古代帝王还是开国元勋唐老师都轻车熟路,像天帝这种小角色自然更不在话下,不用比就远胜老版。观音姐姐方面不好比较,陈冲阿姨也算老戏骨,大美女一名,装扮得体也很有想被她拯救的感觉,老版的观音却也给人印象深刻,现在都还看到很多观音画像上有那位阿姨的神韵,所以平手平手。如来方面,新版加入了一些半生不熟的电脑特技,所以营造出了佛家那种虚无缥缈的意境,不过那厮眼睛老是眨个不停,对画面多少造成了一些破坏,比起老版的如来少了那么一些定力与智慧,老版如来就是害怕忍不住眨眼破坏效果,所以一直都把眼睛闭上,说话才睁开,说完又闭上,保持了佛祖应有的神秘感和严肃性。

  还有一些阿猫阿狗的太多太多,就不一一评述,综合看来,其实两个版本属于不同时代所诞生的不同的艺术形态,虽然都取用了同一个平台,但却表现出了不同的效果。戏曲与电视的对决,用六耳猕猴的话说就是:斗上一万年,也分不出胜负。

上一页  [1] [2] 

 阅读
 评论
  • 下一个文章:
  •   
    网站简介 | 广告服务 | 郑重声明 | 使用帮助 | 联系方式 | 诚聘英才 | 用户留言 | 在线客服

    北京万源新世纪科技有限公司 版权所有 京ICP备05020564号
    本版本为内部测试版本,还未正式上线,头头网有最终解释权.
    Copyright@2000-2007, All Rights Reserved