据媒体报道，最近日本大地震造成了自关西大地震以来的最多伤亡、最大损失，近来又面临着诸多问题，尤以“领土减小”和“排放核污染水”为最大。
　　
　　第一，“领土减小”的难题：大地震使日本丧失443平方公里领土
　　
　　日本媒体4月6日报道，3月11日大地震导致日本东北部沿海地区许多地方发生地面下沉，没入水中，面积相当于大半个东京。
　　
　　“日本可能变得更狭长，地面下降被水淹没，地图可能也要修改。”当天，《朝日新闻》以这样的标题，报道大地震引发的“领土损失”。报道称，在受灾严重的宫城县志津川港，此前繁华的工厂、码头已经完全不见踪影，惟有一片海水。当地政府称，地震和海啸后，志津川港的地面普遍下沉，最多下沉了75厘米。
　　
　　据日本国土地理院的调查，此次9级地震和大海啸，导致日本东北部由北向南、大约443平方公里的陆地被海水吞没，总面积超过东京的七成。尽管一些地区可以采取排水的办法“要回陆地”，但能否将所有的“沉没地”恢复原状，仍是未知数。“是让这些地方从此成为大海，还是重新填海造地，或重新开垦，恐怕还要等好几年才能下定论。”国土地理院一名负责人说。
　　
　　陆地发生变化，沿海城市变小，也涉及地图修改以及日本中央政府向地方政府财政投入等问题。但国土地理院称，眼下不会马上展开相关调查工作，因为这会让受灾的各地方城镇更难过。
　　
　　陆地下沉，海底也在移动。日本海上保安厅6日宣布，大地震引发宫城县海域海底发生创纪录的大变动，海底向东南方向移动了24米。
　　
　　日本媒体报道，海上保安厅上月28日至29日对设置在宫城、福岛海域的三个“海底基准点”进行了调查。调查发现，设置在宫城东南部120公里海底的“海底基准点”发生了最大幅度变化。3月11日发生在宫城海域的大地震，导致这里的海底向东南方向移动了24米，海底高度也增加了3米。保安厅方面称，这可能是日本有记录以来所观测到、由地震引发的最大规模地壳变动。
　　
　　而另两个“海底基准点”也发生了变动，设置在距离宫城70公里海底的基准点向东南移动了15米，设置在福岛海域海底的基准点距离震源地较远，移动了约5米。
　　
　　在海底移动的同时，日本列岛也被地震向东南方向“推动”。据上月19日日本国土地理院公布的调查结果，地震让岩手县山田町向东南移动了25厘米，千叶县銚子市则移动了17厘米。当时的观测结果还显示，宫城县牧鹿半岛向东南移动了5.3米，同时还下沉了1.2米。
　　
　　第二，“核污染水排放”的难题：日本核污染辐射水倒入大海全球将一起遭殃30年
　　
　　日本福岛第一核电厂的危机，越来越棘手。1至4号反应堆内，已积了许多含高辐射的污水。为了腾出空间储存辐射水，东京电力公司周一开始将11,500吨较底辐射的废水，倒入太平洋。尽管东电强调不会危害环境安全，但这批废水的放射物质浓度其实不低，是法定上限的100倍，专家担心排放到海洋，会影响生态，最终令核辐射进入食物链。
　　
　　毕竟，2日采自2号机组水闸附近的海水样本的分析发现，每毫升海水中放射性碘-131的活度为30万贝克勒尔，相当于法定限度的750万倍。而电缆竖井内积水和从裂缝流入海中的污水的放射性碘活度则相当于法定限度的约1.3亿倍。
　　
　　5日，东京电力公司向2号机组水闸附近的电缆竖井下方的碎石层钻了8个孔，注入6000升俗称“水玻璃”的硅酸钠等各种阻水材料，当晚确认泄漏的放射性污水有所减少，6日凌晨确认已阻止污水继续流出。
　　
　　好在日本东京电力公司6日宣布，在采取注入阻水材料等措施后，当天凌晨福岛第一核电站2号机组的放射性污水已不再从电缆竖井的裂缝流入海中。
　　
　　但已经注入海中的核污染水，据日本专家推测，30年后，福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋，但浓度会变得非常低，其水平不会对人体造成影响。日本气象研究所研究员青山道夫则表示，尽管随着时间推移和海水传播，放射性物质浓度会变得非常低，但按照现在的技术条件，放射性物质一旦泄漏便很难回收，因此有必要加强监测，关注其是否会在生物体内积聚。
　　
　　面对日本大地震后出现的这些“难题”，不能说不具有悲剧色彩。领土的减少，会否在某个时期开展新一轮的“围海扩土”工程，会否因此产生更多的环境影响问题，我们不得而知；核污染水的排放，尽管专家称是会越来越稀释，不会对人体健康有危害，但理论与实践还是有很大距离的。
　　
　　我们有理由担心，领土的缩小，会对日本国土有很大影响，肯定不会袖手旁观，若是填海造地工程上马，经济复苏困难更大，对环境危害也会加剧；我们有理由担忧，核污染水的排放，海水受放射性物质污染后，海洋生物环境肯定直接受到威胁，人类海洋依存度肯定受到损害。岂能是一位或多位专家推测就能够“大事化小”，甚至“平安无事”的？
　　
　　作为日本国的邻邦，我们需要未雨绸缪，应当提高警惕，且不可掉以轻心，无事一般。因此，我们在支持、关注日本救灾抗震的同时，应该拭目以待，严格坚守好自己的环境保护关，莫到了“殃及鱼池”之时再来“亡羊补牢”，代价会更大，付出会更多。