互联网的出现不仅让普通大众的生活方式有了重大改变，也使得犯罪分子的犯罪方式与时俱进。
　　
　　今年3月以来，来自湖南的一伙窃贼，用谷歌地图先行踩点，然后专挑别墅区下手。到5月份，他们在河南、河北、浙江、陕西、内蒙古等7个省已作案40余起，盗窃现金和物品价值近百万元。
　　
　　比这群中国蟊贼更高科技的事情发生在美国，新的互联网犯罪形式也更加离奇。
　　
　　一不小心，成了共犯
　　
　　2008年9月30日，美国门罗市(Monero)一家美国银行外驶来了一辆运钞车。就在工作人员刚准备装卸现金时，旁边一个在喷药的园丁突然冲上来，用胡椒喷剂袭击他们。随后此人提起装有40万美金的钱袋朝不远处的河岸跑去。
　　
　　光天化日之下，自然不缺目击证人。一名路人对警察说，她看到了劫匪头戴护目镜、身穿蓝色安全服。不过警察可傻眼了，他们的确找到了符合证人描述的男性，不过不止一个。有十多个穿着打扮相似的人正在河对岸遛弯，他们都身着蓝色的长袖长裤，上身套着安全制服，头戴护目镜和防护面罩……
　　
　　整个抢劫过程十分完美，据这十几个统一着装的人描述，这是一个招工场地，招聘信息来自一周前在分类广告网站Craiglist上发布的高薪广告，有人每小时花28.5美元让他们在特定时间穿统一服装出现在这里。现场聚集的人只是劫匪为扰乱警察搜查设下的幌子。（下图为劫匪：安东尼?库尔西奥）
　　
　　从某种意义上讲，这些陌生网友无意之中成了从犯，这也算众包犯罪(Crimesourcing)的典型案例。众包(crowdsourcing)这一概念是由美国《连线》杂志记者杰夫·豪(JeffHowe)在2006年6月提出的。杰夫·豪对“众包”的定义是:“一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务，以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。”
　　
　　但任何事物有好的一面，也有坏的一面。众包的出现提供了一种组织劳动力的全新方式，本该是利用大众智慧来解决复杂问题和科学的挑战的新模式。不幸的是，同样的技术也越来越多地被犯罪分子用于邪恶目的。借用杰夫·豪对众包的定义，众包犯罪可以理解为：将犯罪的整个或部分过程，通过社交网络外包给知情或者不知情的个人，从而降低犯罪分子本人的风险。
　　
　　“快闪”还是“快抢”
　　
　　快闪族(Flashmob)是指一群人通过互联网或手机短信，相约在指定时间与地点集合，然后一起做出一些特定的动作(例如拍手掌、叫口号等，一般是不违法却很引人注意的动作)，然后在短时间内若无其事般急速消失。这种行为被称为“快闪行动”，本为一种短暂的行为艺术，但是一些人却用社交网站组织“快抢”(Flashrob)。
　　
　　2011年，一群男女利用Facebook和Twitter组织了一次“快抢”活动，他们冲进华盛顿一家高级服装店，迅速打劫后离开，整个过程不到一分钟。同年，一伙儿不明身份的快闪一族冲进马里兰州一家7-11便利店，拿走大量商品后各自离开。随后，类似“闪抢”活动开始升级，这年8月，40名青少年在费城最具代表性的市政厅附近快闪，规模横跨两个街区，两名无辜路人遭到殴打，一人昏迷，一人需动手术。
　　
　　快抢犯罪的一个特点，就是彼此均不认识，因而即使有人事后被捉，其他人也不用担心自己被同伙供出，降低了作案风险。
　　
　　众包犯罪VS众包调查
　　
　　伦敦暴乱后，就有市民利用社交网络圈定施暴者。纽约市警察总局近期就成立了一个特别小组，专门追踪社交网络上的犯罪。这个特别小组由警察总局的行政长官担任组长，破获了多起社交网络犯罪案件。
　　
　　2011年6月15日，加拿大温哥华，北美冰球联赛赛后发生球迷骚乱，一群暴徒焚烧汽车，抢劫商店，损失巨大。暴乱结束后，Gigapixel公司利用现场观众提交的图片，在Facebook上拼接出一副高清现场大图，共有1万多人在图片中被标记，最后大部分暴徒就是从这幅图片里被指认出的。
　　
　　众包犯罪的未来
　　
　　各种众包模式所涉及的技术，本身并没有好坏之分。正如上面列出的许多例子表明，全球化和互联网技术只是被传统的有组织犯罪组织所利用，去实施风险较小的犯罪活动。
　　
　　毫无疑问，犯罪分子将不断创新，开发新的手段，从众包犯罪中获得最大利益。其实，社交网络本身是一个很好的公共安全预警平台，对于警方和公共安全部门来说，可以非常便利地从社交网络上获取所需要的信息，在警匪对众包的争夺之战中，在善与恶的较量中，胜利将属于更能调动大众力量的一方。