作者：惠铭生
　　
　　导读：占海特是勇于表达与努力为权利抗争的”小人物“，但这绝对不是让她承受无穷压力的理由。占海特遭遇的重压，事实上正在说出异地高考约辩事件中的赢家，那就是她自己，因为那些被叫阵者甚至无直接应答的勇气。沉默只能是一座利益城市的无声反证。惟有公共的回应，才能继续从制度上清理不合理利益的存在，还原教育公平。
　　
　　15岁的江西籍上海女孩占海特因在微博公开“约辩”争取异地中高考权利，备受新闻媒体的关注。其父也因“涉妨害公务”被刑拘。12月10日，占海特在微博发布消息称，一家人被房东逼着退房，对方给出的原因是“警察和居委会施加压力”。（12月11日红网报道）
　　
　　江西籍上海“草根”女孩占海特，以幼小的年龄、羸弱的肩膀，“不自量力”地争取异地中高考权利——因为中考在即，在上海长大，幼儿园、小学与初中均在上海就读的占海特，因为缺少薄薄的一张上海户口而无法参与考试。
　　
　　从户籍区分，占海特是江西人；从居住、生活地点区分，她是“上海人”。到底是哪里人？壁垒森严、城乡二元化清晰有别的户口制度，让“小占海特们”在自我认知上呈现混沌和迷茫的尴尬状态。这或是小占海特争取异地中高考权力底气所在——京沪是中国人的京沪，不是哪个人的京沪，她从小在上海上学、生活，为什么无权在上海参加中考？
　　
　　从社会发展大势看，实现异地中高考权利是迟早之事，未来京沪的“小占海特们”能安之若素享受异地中高考的权利，这是社会发展的历史必然。
　　
　　不过，社会点滴进步都需先行者。占海特便是一例，但她和家人却遭遇了莫大的压力——沪籍网友讽刺为“外地蝗虫”，要他们“滚出上海”。其父被警方确以涉嫌“妨害公务罪”拘留，“向来相处很好”的房东也逼着提前退房，因为“警察和居委会施加压力”……
　　
　　异地中高考权利，只是户籍与非户籍人口的权利博弈，不同的群体有不同的诉求，有抗争有博弈，原本是一种正常行为，任何人不能恶语相向，尤其不能动用公权力予以打压。
　　
　　一个开放的时代，为何不能用开放宽容的心态面对争取自身权利的女孩？所谓民主的素养，此时纤毫毕现。