中国与越南于10月11日签署了一项有关协商解决南海领土争端的协议。菲律宾总统阿基诺于第二天提出抗议，称这一地区的领土争端涉及多个国家，应通过东盟的多边协商来来解决，中越的双边协议没有“全面解决纠纷”。

    其实，这正是中国想要的结果。前一个时期，南海局势几近失控，东南亚凡与南海利益有关的国家纠集在一起向中国发难，加之背后有美日印等大国插手，一时间，南海上空大有黑云压城之势。

    面对多国围攻，中国的“文攻武卫”已经失效。在一片喧嚣声中，中国的声音相当微弱，而国际国内形势又不可能用武力解决南海争端，所以，中国急于在南海问题上走出困境已成当务之急。

    于是，中越两国不可避免地又走到了一起。虽然越南占有中国南海的岛屿最多，而且在南海争端中表现最为积极，但中国在权衡利弊之后还是与越南在南海问题上达成协议。这个协议毫无疑问是以中国的忍让为结果的，众所周知，南海自古就是中国人的领海，其主权无可争议。但是，今非昔比，一个古老大国的衰落和周边诸多小国的崛起，以及世界多个国家出于不同目的对南海利益的觊觎，让中国不能不面对如此严峻的现实。因此，在无奈的处境下，中国又重操起春秋战国时期合纵连横的古老手法来分化瓦解南海诸国的反中联盟。

    中越两国在南海问题上达成协议是必然的。首先是中国的忍让，其次是越南的见好就收，再次就是两个有着相同意识形态的国家在目前的国际环境下还不能撕破脸皮。虽然越南为了南海利益，为了制衡中国不惜与美国拉近关系，但越美关系和中美关系非常相似，不同的社会制度无法让他们与菲律宾一样走在一起。因此，一旦在南海问题上中国向越南伸出橄榄枝，越南人就会积极回应。

    中越两国签署海上问题协议，在一定程度上会安抚越南，从而拆破围攻中国的东南亚联盟。更何况，在南海争端中，多国的利益交集在一起，中越两国达成协议势必会让菲律宾在南海问题上处于被动。今年9月，中菲两国领导人也曾会晤，但菲律宾坚持地区性的解决方案，而中国则坚持由当事国双方协商解决，虽然菲律宾总统阿基诺三世在访问中国后收获不小，但双方在南海问题上却无实质性的突破。

    因此，菲律宾总统阿基诺三世抗议中越就南海达成协议就在情理之中。菲律宾每日问询报》网站10月13日报道称，在得知中国与越南就南海问题达成了这一双边协议后，阿基诺12日在出席菲律宾外国通讯社联盟论坛上呼吁，南海问题的相关国家应该通过东盟的多边协商来解决这一问题。阿基诺说，“我们的立场是：多边解决才是最佳方案，不全面解决纠纷就等于没有解决纠纷。”因为阿基诺深知，中国与南海争端国家举行双边谈判是一种策略，如果不用多边谈判的方式全面解决纠纷，如果不用法律的手段划分南海，其国家利益就不可能得到长久地保证。