美国选总统日本打酱油
2012-11-6 10:44:04 来源:凤凰网评论 我要评论()
作者:俞天任
导读:如果日本人真能投票的话,估计日本人还是会投给罗姆尼,这倒不是因为罗姆尼现在用很强硬的口气在谈论中国,而是因为罗姆尼的经济手腕起码不会比奥巴马更差了,因为奥巴马已经用四年的实绩说明了自己是一个经济音痴。
美国总统大选中两位候选人的最后一次电视讨论会的主题是有关外交和国防的问题。据说在讨论中中国被反复提起了三十多次,印度传媒好像对这个统计数字表示受了一点刺激,因为两位候选人居然一次也没有提到印度。于是印度人发现了他们似乎还没有完全崛起,表示要更加奋发努力迎头赶上云云。
在日本传媒上也能看到类似的牢骚,但和印度人不同的是日本人发牢骚并不是因为什么崛起不崛起,而是出于对美国人政策会不会发生什么变化的担心。
美国每四年就要选一次总统。就美国人来说可能是他们最大的政治大事,可是美国之外的人却并没有什么必要把美国总统选举去当回事。理由很简单,“美国总统只是美国的总统”。这句话并不是什么“互不干涉内政”或者是“坚持国家主权不受侵犯”,而是美国总统首先考虑的是美国的国家利益,只有在美国的国家利益得到了保障之后才会腾出手去处理其它问题。
就是说虽然美国叫名为“自由世界领袖”,其实只能在自己家里的事料理好了之后才能去当这个领袖。美国人在选举总统时投谁的票基本上是基于自己在这四年内的感受,政权在内政方面成绩的权重在评价尺度上几乎占绝对地位,和外交没什么很大关系。
实际上作为美国的盟国,日本最知道这个道理,所以日本媒体对美国总统选举的报道就只能说是“花了一点篇幅”,在日本最大的门户网站雅虎日本的主页上的“主要话题”上甚至连美国总统大选都没有列上去,这种做法也不是第一次,每次美国总统选举之时都是这样平平淡淡地报道。
日本传媒既不详细解释选举论战的争执焦点,也不去推测谁更有希望获胜,因为日本人知道不管谁上台,美国在外交政策上不可能出现大规模的变化。最近因为钓鱼岛问题,中国和日本的关系变得十分紧张,从自己的处境出发,日本人在内心可能会希望新上台的美国总统会更加多地关照一下日本,但理智上也知道那是不可能的。俗话叫“屁股决定脑袋”,别看在选举时可能会有某位选举人会说的天花乱坠,但只要他坐上了合众国总统的宝座,说法和做法也就不一样了。
至今为止,除了NHK在28日上午组织了一个讨论会,找了几位专家来议论一下美国对内对外政策会不会因为选举的结果而发生什么变化之外,对这次美国总统选举没有哪家主流平媒发表正式社论,都只是一些评论员文章,而且文章的重点都不是美国人是不是提到了日本。他们注意的是为什么在有关外交防务问题的专门电视辩论中甚至连“日美同盟”这个字都没有出现过!
其实稍微想一下就能理解这个问题。在理论上日美同盟是用来保护“非武装”的日本不受威胁的,原来这种威胁来自苏联,而在日本人心目中,现在的威胁来自中国,但既然美国人矢口不谈日美同盟,也就等于在说美国人并不认为日本受到了什么威胁,而且这还不是一般的美国人,是将要成为总统的美国人。
日本人当然不会错过这种信号,虽然在表面上看起来,民主党的自由派和共和党的保守派在这次选举中很少见地同时指责中国,而且甚至有互相竞争,看谁在指责中国方面调门更高的嫌疑,但一个使得日本人很悲观的事实就是中国和美国之间有着最广泛的经济联系,两国在经济上的共同利益太多了,而且中国还是持有最多美国国债的国家,这样无论是谁出任美国总统都不会兑现竞选时许下的诺言,而且这已经不是第一次了,基本上从1992年的总统选举开始,每次都要重复一次挑战者指责防卫者的对华政策过于软弱,保证自己上台之后会采取更严厉的对华政策,可是真的自己上台之后所采取的政策和前任还是大同小异,所以日本人也不指望哪怕是罗姆尼上台便会怎样。
但是如果日本人真能投票的话,估计日本人还是会投给罗姆尼,这倒不是因为罗姆尼现在用很强硬的口气在谈论中国,而是因为罗姆尼的经济手腕起码不会比奥巴马更差了,因为奥巴马已经用四年的实绩说明了自己是一个经济音痴。美国是日本产品的最大出口市场,现在欧洲市场不景气,中国在和日本半打贸易战,日本人就只能指望美国市场,不仅指望美国不要采取贸易保护主义,还要指望美国市场早日恢复元气,从这点出发,讲究实际的日本人更加看好罗姆尼一些。
导读:如果日本人真能投票的话,估计日本人还是会投给罗姆尼,这倒不是因为罗姆尼现在用很强硬的口气在谈论中国,而是因为罗姆尼的经济手腕起码不会比奥巴马更差了,因为奥巴马已经用四年的实绩说明了自己是一个经济音痴。
美国总统大选中两位候选人的最后一次电视讨论会的主题是有关外交和国防的问题。据说在讨论中中国被反复提起了三十多次,印度传媒好像对这个统计数字表示受了一点刺激,因为两位候选人居然一次也没有提到印度。于是印度人发现了他们似乎还没有完全崛起,表示要更加奋发努力迎头赶上云云。
在日本传媒上也能看到类似的牢骚,但和印度人不同的是日本人发牢骚并不是因为什么崛起不崛起,而是出于对美国人政策会不会发生什么变化的担心。
美国每四年就要选一次总统。就美国人来说可能是他们最大的政治大事,可是美国之外的人却并没有什么必要把美国总统选举去当回事。理由很简单,“美国总统只是美国的总统”。这句话并不是什么“互不干涉内政”或者是“坚持国家主权不受侵犯”,而是美国总统首先考虑的是美国的国家利益,只有在美国的国家利益得到了保障之后才会腾出手去处理其它问题。
就是说虽然美国叫名为“自由世界领袖”,其实只能在自己家里的事料理好了之后才能去当这个领袖。美国人在选举总统时投谁的票基本上是基于自己在这四年内的感受,政权在内政方面成绩的权重在评价尺度上几乎占绝对地位,和外交没什么很大关系。
实际上作为美国的盟国,日本最知道这个道理,所以日本媒体对美国总统选举的报道就只能说是“花了一点篇幅”,在日本最大的门户网站雅虎日本的主页上的“主要话题”上甚至连美国总统大选都没有列上去,这种做法也不是第一次,每次美国总统选举之时都是这样平平淡淡地报道。
日本传媒既不详细解释选举论战的争执焦点,也不去推测谁更有希望获胜,因为日本人知道不管谁上台,美国在外交政策上不可能出现大规模的变化。最近因为钓鱼岛问题,中国和日本的关系变得十分紧张,从自己的处境出发,日本人在内心可能会希望新上台的美国总统会更加多地关照一下日本,但理智上也知道那是不可能的。俗话叫“屁股决定脑袋”,别看在选举时可能会有某位选举人会说的天花乱坠,但只要他坐上了合众国总统的宝座,说法和做法也就不一样了。
至今为止,除了NHK在28日上午组织了一个讨论会,找了几位专家来议论一下美国对内对外政策会不会因为选举的结果而发生什么变化之外,对这次美国总统选举没有哪家主流平媒发表正式社论,都只是一些评论员文章,而且文章的重点都不是美国人是不是提到了日本。他们注意的是为什么在有关外交防务问题的专门电视辩论中甚至连“日美同盟”这个字都没有出现过!
其实稍微想一下就能理解这个问题。在理论上日美同盟是用来保护“非武装”的日本不受威胁的,原来这种威胁来自苏联,而在日本人心目中,现在的威胁来自中国,但既然美国人矢口不谈日美同盟,也就等于在说美国人并不认为日本受到了什么威胁,而且这还不是一般的美国人,是将要成为总统的美国人。
日本人当然不会错过这种信号,虽然在表面上看起来,民主党的自由派和共和党的保守派在这次选举中很少见地同时指责中国,而且甚至有互相竞争,看谁在指责中国方面调门更高的嫌疑,但一个使得日本人很悲观的事实就是中国和美国之间有着最广泛的经济联系,两国在经济上的共同利益太多了,而且中国还是持有最多美国国债的国家,这样无论是谁出任美国总统都不会兑现竞选时许下的诺言,而且这已经不是第一次了,基本上从1992年的总统选举开始,每次都要重复一次挑战者指责防卫者的对华政策过于软弱,保证自己上台之后会采取更严厉的对华政策,可是真的自己上台之后所采取的政策和前任还是大同小异,所以日本人也不指望哪怕是罗姆尼上台便会怎样。
但是如果日本人真能投票的话,估计日本人还是会投给罗姆尼,这倒不是因为罗姆尼现在用很强硬的口气在谈论中国,而是因为罗姆尼的经济手腕起码不会比奥巴马更差了,因为奥巴马已经用四年的实绩说明了自己是一个经济音痴。美国是日本产品的最大出口市场,现在欧洲市场不景气,中国在和日本半打贸易战,日本人就只能指望美国市场,不仅指望美国不要采取贸易保护主义,还要指望美国市场早日恢复元气,从这点出发,讲究实际的日本人更加看好罗姆尼一些。