谁该为“瘦肉精”事件负责?
2011-3-18 11:03:02 来源:网络 我要评论()
一年三百六十五天,全国的消费者只有一个属于自己的权益日,还是靠央视的一台晚会的几部投诉电话支撑着。如果不是这台晚会事先筹备拍摄的一些爆料,消费者权益日有变成电话投诉会的危险。
3月15日,《焦点访谈》节目和随后的晚会,均披露了“瘦肉精”的危害,也让我第一次听说“健美猪”这个说法。日本是自然灾难闹得人心惶惶,我们这边是被施用慢性毒药,差距之大,性质之迥异,世界罕见。双汇倒了霉,必然会痛哭流涕痛表决心。这样的场景,虽然影视片里见得多了,却照旧屡试不爽。
河南省漯河市双汇公司被曝使用瘦肉精猪肉,集团就此事件发表声明,称报道属实,向消费者致歉。表示将配合相关部门全面检查,加强质量控制。据央视3•15特别节目《“健美猪”真相》报道,河南孟州等地养猪场采用违禁动物药品“瘦肉精”饲养,有毒猪肉流向了济源双汇。
双汇不是道歉,是“声明”。就是这个声明,也可谓字斟句酌。首先把肇事的“济源双汇”这个子公司和母公司划清界限,其次双汇承认是事实,接着表示表示要检查自身,最后表一番决心。和子公司划清界限,无非是为了丢卒保车;一夜之间承认报道是事实,说明母公司早就知道济源双汇使用瘦肉精猪肉的事情,不然这么大个企业,不可能稀里糊涂把罪名揽在自己怀里;声言严把质量关,最后不忘感激媒体和公众,用感情牌把责任给淡化了。如此声明,分明告诉各位:瘦肉精吃了就算了,从今往后给你们不用瘦肉精的肉做火腿肠可以吧?
大事化小,小事化了,拒绝痛打落水狗,在咱们这里很有传统了。当年,三鹿公司何尝不是自己,如果不是公众怒火太大,媒体的舆论造势,三鹿今天肯定还健在。双汇还有没有明天,要看该谁为“瘦肉精”事件负责了。
目前来看,抓几个养猪专业户和肉贩子顶包,可能性最大。至于那些贩卖生猪和猪肉检疫文书的职能部门,能开除几个科级干部,已经很不容易。如此说来,“瘦肉精”事件,随着今年消费者权益日的远去,很可能也就远离公众的视线。没人负责,准确地说该负责的躲在幕后,这才是食品安全警报频传的要害所在。
畜牧局、卫生检疫部门和食品安全部门,这些都是政府机构,是纳税人花钱聘请他们在给当看门狗。现在倒好,看门狗当起了小商贩,为牟利哪管民众的死活。如此看门狗,遇到问题把责任推给当事方,自己油腻腻的的双手瞬间戴上一副白手套,冒充干净人。这样的执法,肥了部门和个人,坑了无数的消费者。他们做除了让医院日后受益外,其他人都是标准的受害者(僧侣除外)。
双汇应该道歉,应该为自己的恶果负全责,应该破产;相关执法部门应该负主要责任,每个消费者有权提出他们觉得合理的索赔金额。只有倒霉的作恶者多了,我们的社会才有希望。现在的问题颠倒了过来:“这个事件唯独ZF的XX部门没有损失,你我都看得到。不出问题时,伤害消费者,自己抽税赚钱;出了问题,伤害企业家,自己罚款赚钱。”如此以往,“止尿喝三鹿,健美吃双汇,丰胸喝圣元,除病吃地沟”,我们想不唱国歌都不成,因为民族危机就在眼前!