女性让男人们生不逢时
2012-9-11 11:22:06 来源:the print edition 我要评论()
哈拿·罗新(Hanna Rosin)在她的新书《男性的终结》中宣称,今天的男人被“即将到来的性别灾难幽灵”缠住了。他们该有多担忧呢?女人确实正在家庭收入方面做出超越以往的贡献。她们在世界各地的大学入学考试中占绝对优势。在韩国,通过外务考试的女性人数超出男性,导致外交部下达了录用男性的最小配额指标。在巴西,近三分之一的女性比她们丈夫赚更多的钱,这一现象已经导致男人们成立了自称“哭泣的男人”的教堂互助小组。
罗新女士是《大西洋月刊》的编辑,这本书源自她2010年为该杂志写的一篇文章,文章表示男人在短期内还不会灭绝。但是今天的女性正在愈加优秀,而男人却在节节败退。作为研究的一部分,罗新女士到美国各地旅行,阿拉巴马州的奥本-欧佩莱卡是其中一站,此地女性的中等收入要比男性高出40%,人们鼓励男性观看情境模仿视频学习怎么找工作。
本次经济危机对男性的打击尤其大:经济衰退导致的美国750万人次失业人口中有3/4是男性,存在于传统意义上的男性行业建筑业,制造业和金融业里。制造业从美国的逃离以及工作场所技术的进步让男人们失去了工作——并常常很沮丧。书中充满了人们对到底发生了什么事很迷茫的轶事。“估计谁的老婆升职速度都没我降职快,”一个男人说。另一个因为女朋友比自己挣得多而苦恼的男人抱怨,“我们需要擅长做才能在这个世界上活的更好的所有事情……都是我的女性朋友和竞争者们比我更擅长的事情。”
比起罗新女士提出的观点,男性境遇的恶化能更详细地解释男性的终结。在新兴的服务型经济中,沟通和适应能得到更好的回报,而这些都是女性更可能拥有的特质。只有大约3%的男性接手全职抚养孩子,让他们的妻子赚钱养家。许多男性,尤其是年轻人,则退缩到了视频游戏、喝酒及拒绝长大的自我世界里——2008年美国社会学家麦克基默尔在《男人之地》里曾提到这种现象。
但是在男性身上发生的事对女性的影响是巨大的,反之亦然。许多经济情况较差没有受过良好教育的女性在放弃婚姻,她们认为婚姻仅仅是一种拖累,意味着多一张嘴要养活,罗新女士表示。另一方面,教育程度较高较为富有的女性则在享有一种更有自我实现意味的关系,她们和伴侣根据情况在不同时间分担责任。罗新称这种为“跷跷板婚姻”。女性崛起的另一结果是男性可以享有更多的退休金、更好的健康状况以及更为幸福的婚姻。
尽管罗新女士认为世界在向“母系社会”转变,这一理论却没得到数据支撑。财富500强的老板中仅有3%是女性,同时世界180个国家的元首中仅有20名是女性。有证据显示她的书名取得不合适,对此她反驳道:“男人已经统治世界4万年了,而女人开始跟他们分庭抗礼的历史不过40年。所以顶层存在着障碍是理所当然的。”她还把一个主要是关于美国性别趋势的争论变成世界性的话题,从而规避更精微的的方法。例如,她提到女人在中国掌握着40%的私有商业,并且在许多国家父母更喜欢生女儿。但她却并没有在任何地方承认女婴堕胎仍然是存在于中国和印度的巨大问题。《男性的终结》关于美国对当代女性的思考的阐述还是值得注意的。在《大西洋月刊》上的另一篇充满挑战意味的文章《为什么女性依然不能拥有全部》中,安尼-玛丽·斯劳特(Anne-Marie Slaughter)提出女性认为她们可以同时拥有高企的事业和一个家庭而不必放弃任何东西的想法是一种幻想。斯劳特女士曾是州政府部门的一名高级官员,为了更多地跟孩子在一起,她最近刚放弃了这一职位转向学术领域。只有一个女人富有、工作时间有弹性或者为自己工作,她才可能一边带孩子一边做重要的工作。
罗新女士还主张工作场所可以有更大的弹性,到底还是比斯劳特女士对女性改变工作环境适应自身需要的能力更为乐观。千禧年一代的年轻人不论男性还是女性都想要更有弹性的工作时间并且深谙远程办公的价值。他们会寻找能够试图更好地平衡工作和生活的雇主。
这并不是经济衰退第一次在美国引发男性危机。在上世纪90年代早期的经济衰退中,苏珊·法鲁蒂(Susan Faludi)写了《遭背叛的美国男人》,对男性工作更差、更没成就以及无法养家的情况表示痛惜。这次的故事有所不同。如果罗新女士这本书晚写几年,她可能会看到女性的工作也面临着男性工作同样的境遇。摧毁了男性主导的建筑及金融等行业的经济混乱正在潜入女性主导的行业,比如政府正在削减服务业、教育员工,诸如此类。这个关于男性女性的故事的真实版本,其实是在说,此次经济危机将对男性、女性以及后代人造成怎样的伤害。
罗新女士是《大西洋月刊》的编辑,这本书源自她2010年为该杂志写的一篇文章,文章表示男人在短期内还不会灭绝。但是今天的女性正在愈加优秀,而男人却在节节败退。作为研究的一部分,罗新女士到美国各地旅行,阿拉巴马州的奥本-欧佩莱卡是其中一站,此地女性的中等收入要比男性高出40%,人们鼓励男性观看情境模仿视频学习怎么找工作。
本次经济危机对男性的打击尤其大:经济衰退导致的美国750万人次失业人口中有3/4是男性,存在于传统意义上的男性行业建筑业,制造业和金融业里。制造业从美国的逃离以及工作场所技术的进步让男人们失去了工作——并常常很沮丧。书中充满了人们对到底发生了什么事很迷茫的轶事。“估计谁的老婆升职速度都没我降职快,”一个男人说。另一个因为女朋友比自己挣得多而苦恼的男人抱怨,“我们需要擅长做才能在这个世界上活的更好的所有事情……都是我的女性朋友和竞争者们比我更擅长的事情。”
比起罗新女士提出的观点,男性境遇的恶化能更详细地解释男性的终结。在新兴的服务型经济中,沟通和适应能得到更好的回报,而这些都是女性更可能拥有的特质。只有大约3%的男性接手全职抚养孩子,让他们的妻子赚钱养家。许多男性,尤其是年轻人,则退缩到了视频游戏、喝酒及拒绝长大的自我世界里——2008年美国社会学家麦克基默尔在《男人之地》里曾提到这种现象。
但是在男性身上发生的事对女性的影响是巨大的,反之亦然。许多经济情况较差没有受过良好教育的女性在放弃婚姻,她们认为婚姻仅仅是一种拖累,意味着多一张嘴要养活,罗新女士表示。另一方面,教育程度较高较为富有的女性则在享有一种更有自我实现意味的关系,她们和伴侣根据情况在不同时间分担责任。罗新称这种为“跷跷板婚姻”。女性崛起的另一结果是男性可以享有更多的退休金、更好的健康状况以及更为幸福的婚姻。
尽管罗新女士认为世界在向“母系社会”转变,这一理论却没得到数据支撑。财富500强的老板中仅有3%是女性,同时世界180个国家的元首中仅有20名是女性。有证据显示她的书名取得不合适,对此她反驳道:“男人已经统治世界4万年了,而女人开始跟他们分庭抗礼的历史不过40年。所以顶层存在着障碍是理所当然的。”她还把一个主要是关于美国性别趋势的争论变成世界性的话题,从而规避更精微的的方法。例如,她提到女人在中国掌握着40%的私有商业,并且在许多国家父母更喜欢生女儿。但她却并没有在任何地方承认女婴堕胎仍然是存在于中国和印度的巨大问题。《男性的终结》关于美国对当代女性的思考的阐述还是值得注意的。在《大西洋月刊》上的另一篇充满挑战意味的文章《为什么女性依然不能拥有全部》中,安尼-玛丽·斯劳特(Anne-Marie Slaughter)提出女性认为她们可以同时拥有高企的事业和一个家庭而不必放弃任何东西的想法是一种幻想。斯劳特女士曾是州政府部门的一名高级官员,为了更多地跟孩子在一起,她最近刚放弃了这一职位转向学术领域。只有一个女人富有、工作时间有弹性或者为自己工作,她才可能一边带孩子一边做重要的工作。
罗新女士还主张工作场所可以有更大的弹性,到底还是比斯劳特女士对女性改变工作环境适应自身需要的能力更为乐观。千禧年一代的年轻人不论男性还是女性都想要更有弹性的工作时间并且深谙远程办公的价值。他们会寻找能够试图更好地平衡工作和生活的雇主。
这并不是经济衰退第一次在美国引发男性危机。在上世纪90年代早期的经济衰退中,苏珊·法鲁蒂(Susan Faludi)写了《遭背叛的美国男人》,对男性工作更差、更没成就以及无法养家的情况表示痛惜。这次的故事有所不同。如果罗新女士这本书晚写几年,她可能会看到女性的工作也面临着男性工作同样的境遇。摧毁了男性主导的建筑及金融等行业的经济混乱正在潜入女性主导的行业,比如政府正在削减服务业、教育员工,诸如此类。这个关于男性女性的故事的真实版本,其实是在说,此次经济危机将对男性、女性以及后代人造成怎样的伤害。