中国姑娘李娜勇夺法国网球公开赛女单桂冠，打破欧美选手在大满贯赛事上长达130多年的垄断，引发世界各大媒体热捧，特别是华文媒体一片盛赞，同时也激发了娜式“蝴蝶效应”，凸显了时下中国大陆社会舆情多元化的特点，其中浮躁、功利的色彩和拜金倾向，也很值得深思。
　　
　　新一轮的造神运动。李娜夺冠成为大陆各大媒体头版新闻，“娜”字标题一窝蜂，真可谓东南西北中，“娜”声响云霄。有媒体坚称，除了冠军，李娜的玩笑、直率和自信，还有一口流利的英语，让西方人折服，是中国的一张“新名片”。李娜为亚洲带来荣誉，书写崭新历史，舆论煽情尚在情理之中。另一面是，一些冷静、理性的声音却受到网民舆论的打压。
　　
　　据报道，中国羽毛球队总教练李永波因为提醒媒体“不要过分捧李娜，这样不利于她继续创造好成绩”遭到网民炮轰，指责这位奥运金牌教头是“典型的羡慕嫉妒恨”。李永波则坦言“中国人有这个喜好，只要人出了成绩，就拼命捧”。其实，对待体育明星，媒体一味以胜败论英雄，胜则不吝赞誉过度吹捧，败则造谣生事冷嘲热讽，已成痼疾。为了让“娜一刻”传奇继续，别肆意秀“娜”，更不搞捧杀，应该是媒体和公众的共同善意。
　　
　　拜金式的炫耀。在李娜成为“民族的骄傲”的同时，一些媒体还费尽心思挖掘其商业价值，推测李娜身价飙升过两亿，从而为其定位“中国体育的新一代吸金王”。有媒体描述，李娜夺冠赚得金银满钵，奖金及广告等各方面收入呈几何级数增长。李娜在商业价值上乘上了“火箭”，其代言费“远远超出姚明和刘翔”。有意思的是，这些“商业价值”多数属于一厢情愿式的“据估计”、“专家分析”。而一些知名网站以傍“娜姐”为荣，持续发起微博关注运动，借此炒作自己，弥漫浓重的商业气味儿。
　　
　　“名利关”是体育明星的共同考验，其实，澳网后，场外的缤纷诱惑，曾令李娜有过短暂的“迷失”。用她自己的话说，以前95%的时间都用来打球，现在要应付这么多赞助商，有时都忘了自己是个网球运动员。体育明星为国添彩为民族争荣，并不是收入多寡可以简单衡量，媒体非要贴上商业标签，以“金”论英雄，未免太过功利和拜金，也是一种舆论误导。
　　
　　厚此薄彼，喜新厌旧。李娜法网封后，有媒体马上抛出选择题：谁是中国体坛最大的腕儿？拿姚明、刘翔、丁俊晖、郭晶晶等人作比较，认为“娜姐”是姚明的“高度”与刘翔的“速度”结合体，独领风骚，刘、姚之流已经过气。有的舆论甚至爱“娜”及“网”，推崇网球一个大满贯抵得上几十个羽乒世锦赛、奥运冠军的影响。作为一个体育大国，中国同时拥有几个顶级体育偶像和人气王是利好事情，新老明星都是国家的体育英雄，一样值得景仰。那种赞美新星以贬低老将为前提，以网球的突破去抹杀其它项目的辉煌，未免过于势利、虚浮，也是社会心态不成熟的表现。
　　
　　在举国欢悦“娜一刻，改变历史”的同时，人们也在接受一种心态和观念的检验。网球项目的魅力和职业化国际化的李娜，所带来的冲击崭新而刺激。李娜的胜利属于中国，全球华人分享这份骄傲，这就够了，无需添加太多的“附加值”和“争议题”。