[展品被盗、建福宫被传成私人会所、就连赠送个锦旗都能出现错别字，一连串的负面新闻一周来把故宫弄得焦头烂额，也颠覆了人们对故宫的固有印象。随着事态的进一步发展，人们心中的疑团也越来越大，故宫到底怎么了？]
故宫在国人心中是一个神圣的地方，不仅因为它曾经作为皇宫的“神秘感”，更因为它是中华文化传承的载体。
故宫是世界五大博物馆之一，集五千年文明之精华，作为明清两代的皇宫，本身就具有极大的历史价值，自1925年故宫成立博物院又收藏了大量的珍贵文物。而故宫博物院也是世界五大博物院之一，与之并列的还有法国的卢浮宫、英国的大不列颠博物馆（大英博物馆）、美国的大都会博物馆、俄罗斯的埃米塔什博物馆（冬宫）。
上世纪40年代末，抗日战争时期故宫博物院南迁文物的四分之一运到了台湾，1965年在台北成立故宫博物院，台北故宫博物院现有文物藏品65万件册，北京故宫博物院的文物藏品约150万件套，其中85%为清宫旧藏和遗存。由于清朝的皇帝不断地搜集流落在皇宫外的各种文物，可以说中国历史上绝大多数的珍贵文物都已藏于故宫之中，故宫是拱卫中华民族文化的根基。
除了藏品之外，故宫本身就具有巨大的文物价值，它是中国现存最大的宫殿建筑群。故宫南北长约960米，东西宽约750米，面积72万多平方米，现存房屋8000多间。它周围有高10米的城墙，墙外有宽52米的护城河。四面各有一座门，南为午门、北为神武门、东为东华门、西为西华门。紫禁城内由外朝、内廷两大部分组成。外朝以太和殿、中和殿、保和殿为中心，东有文华殿，西有武英殿为两翼，是朝廷举行大典的地方。外朝的后面是内廷，有乾清宫、交泰殿、坤宁宫、御花园以及东、西六宫等，是皇帝处理日常政务和皇帝、后妃们居住的地方。
国人一直对故宫怀着一种特殊的感情：一方面，故宫作为曾经的皇宫或多或少的都增添了公众对故宫的神秘感；另一方面，故宫珍藏着大量的珍贵文物和国宝，也吸引着大量的国人前去参观。可以说，在一定程度上，故宫算得上国人心目中的圣地，故宫博物院拥有百万余件文物、50余万册典籍，安放着中国文化和中国历史深厚的家底呢！国人若想到故宫稳如泰山般地搁在京城，就算没去过，心里也有种心魂相守般的踏实。很多人也天然的认为，作为曾经的皇宫以及如今的国家级博物院，故宫理应有着戒备森严的安全体系。
此次故宫失窃案让很多国人惊醒，原来哪怕是国家级博物院也存在着这么大的安全漏洞，而之后爆出的“错字门”和建福宫事件更是把故宫推到了风口浪尖。
本以为来的是白展堂或者楚留香，没想到却是个小偷甲。故宫展品5月8日晚失窃，整个故宫密布了几千个探头，二百多名武警、猎犬及规模不小的巡视人员们却让嫌疑人从身边溜走消失，成为现实版的《疯狂的石头》。马未都在微博上说：我以为故宫壁垒森严，层层安保措施，技防、人防、犬防，三防合一，尤其是那一百多条狼犬六亲不认，那贼如何过得了这关？！再说斋宫身处故宫之心脏，弄熟地理环境都难，像我这样的“老故宫”都凭印象画不出准确位置来，可见那贼真是贼心贼胆，胆大心细，居然得手。
但是最后的结果却令人汗颜，警方在网吧里将犯罪嫌疑人石柏魁抓获，据他交代，偷窃文物虽有预谋，但只是通过观看电视片了解故宫周围的地形和情况，而且也没有什么犯罪经验。所有人都以为作案的应该是白展堂或者楚留香级别的“盗圣”，最终却发现不过是一个小偷甲就将故宫搅得天翻地覆。
“错字门”虽道歉却无法让人信服，粗鄙比疏失更令人难以接受。5月16日上午，故宫通过官方微博承认5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，并向公众致歉。在5月13日故宫向北京市公安局赠送的锦旗上写到“撼祖国强盛，卫京都泰安”。引起网友质疑，称“撼”为错别字，正确用字应为“捍”。面对这一质疑，故宫的相关负责人却坚决不承认有错误，反而表示，“撼”字没错，显得厚重。
当故宫终于承认错误并道歉之后，事情并没有结束。致歉信中，将所有的责任都推向了保卫处。然而，当时是故宫博物院的副院长亲手将锦旗交给北京市公安局的负责人，难道他没有注意到吗？故宫这样的道歉显然是缺乏诚意的，甚至可以说是在用一个谎言来圆第一个错误，不知道故宫为了圆这个谎言还要说上多少个谎言。
建福宫被传成富人会所，全民文化遗产岂可为私人垄断。1924年，建福宫花园发生火灾，宫内设施付之一炬。1999年经国务院批准，由香港中国文物保护基金会捐资，在火场废墟上复建，于2005年竣工。2006年，该基金会继续捐资，复建与建福宫花园毁于同一场大火的中正殿。复建的建福宫花园完全由故宫博物院管理，主要用于接待国际国内贵宾参观、举办文化沙龙、讲座等文博学术交流活动、举办新闻发布会等。竣工后接待过美国前总统老布什夫妇，以及卢浮宫、大英博物馆、大都会博物馆等博物馆馆长。
5月11日，央视主持人芮成钢在微博上曝光：“故宫建福宫被改造成了一个全球顶级富豪们独享的私人会所，据说建福宫会所的入会费是100万”。故宫作为公共文化机构，美国总统来了和掏粪的清洁工来了，接待都应该是平等，有专家就认为建福宫成为私人会所，有企业在那里举办宴会，严重违反《文物保护管理条例》。博物馆是公共教育机构，该为公众服务而决不能只为少数人或者富人服务。
商业化的侵蚀、不负责任的守护，堂而皇之的错字，故宫一系列丑闻面前，人们需要反思的是对待自己民族文明的态度。
从星巴克到私人会所，商业侵蚀从未停止。2007年初，央视主播芮成钢在博客上呼吁，请星巴克从故宫里出去。理由是：星巴克“是美国不登大雅之堂的文化”，开在故宫里会糟蹋中国文化。而此次，又是芮成钢最先爆料故宫建福宫改建成私人会所。
商业的侵蚀在故宫或故宫周围并非一日，早一些的开放三大殿供影视剧有偿拍摄，后来的“星巴克争议”、“太庙图兰朵”，及花大价钱购买次等级文物甚至疑似赝品等，均是此类。对此故宫博物院也作出过一些调整，但如今事实证明，倘若基本文化、文明素质的缺失不能得到弥补，细节补救的效果只能是按下葫芦浮起瓢。
国家文明托付于粗鄙疏失者之手，谁能放心？十来年前，一位文化耆宿在有人建议他去故宫担纲时，摆手不迭，称故宫国之重器，不敢有米芥之疏，望八高龄难担大任。那种对国宝深深的敬畏之情与责任意识，令人动容，也令人怀想。然而在今天，故宫守护人的责任意识却令人失望了。“君子莫大于学，莫害于昼，莫病于自足，莫罪于自弃。”懒惰、自满与自弃，君子不为，故宫独不惕然而惧乎？
作为国宝级文保单位，作为国家级博物馆，故宫者，非故宫工作人员所有，本属于国民共享的公共文化资源。然而，从当初星巴克入驻故宫，到如今的疑似富豪会所，此类决策过程一直失“明”，远离公众监督的视线，着实让国人不踏实、不放心。
假如有一天卢浮宫被盗了，法国人大概免不了要上街抗议；大英博物馆如果被极少数人占有了，馆长必会被媒体逼到墙角……顶级博物馆珍藏文物记录了历史的变迁，是世界文明的见证。遍观世界各大博物馆，无论是在法国、英国还是俄罗斯，对待文明的态度都要比中国人谨慎的多，也端正得多。
今天需要反思的不止紫禁城，类似事件全国各地俯拾皆是。好东西老东西留不住，拆光卖光，任其腐朽，相应的是伪文化、伪文明粉墨登场。追根溯源，不都是基本文化、文明素质悄然流失的必然结果吗？整个社会在时代新旧更迭之际，传统文化、文明素质的低落流失，正给了伪文化、伪传统以土壤。收藏圈泥沙俱下的狂热，不都是最明显的表现么？
作为文明载体的世界顶级博物馆，对待它的态度反应一国对待文明的态度；它的自身水平，反映一国的文明水平。