作者：十一
　　
　　以反智面目出现的“一律处死人贩子”，让朋友圈迎来了撕裂。这场接力式的刷屏转发，本是场廉价的营销，现在迈入话语权的争夺。
　　
　　小市民秀参与，被精英们以无脑之叹嗤之以鼻，精英们紧接着又被亲民派打翻在地。有人在贩卖情感，有人在兜售理性，也有人在觊觎着精英露出其道德优越感的破绽，然后给予致命一击。就像一场拉锯战，长长的批判链条上，精英口中的“乌合之众”，法治论者，反精英主义的亲民派，各就其位，经由一轮否定之否定，这场大讨论终于还是失焦了。
　　
　　从柴静到毕福剑，从沉船到拐卖，分裂年度里的这些争论，几乎都沿袭了这个路数。对用力过猛者的拨乱反正，屡次让话题风向为之转移。暴民被否定，精英被否定之否定，在这个言必称启蒙的时代，精英与他企图影响的民众，却在不断接下梁子。前者不懂后者的智商，后者无法理解前者的优越，所谓启蒙，更像一场二元时空下的相互装逼。
　　
　　这就是中国的言论场景。《穹顶之下》火热之时，不问体制，问动机；毕福剑事件，不谈历史，谈礼数；沉船一役，不言问责，言感恩；人贩死刑，大把的人又纠结起了该不该拉黑“暴民”，计划生育，收养管制，几人追问转发？至始至终，言论是靠边缘话题驱动，从未直抵核心。中国的现状，愈发如黄波老师笔下所言，“所有问题都是深层次问题”，没有普世道路，没有根本解决，我们在外围，我们从没有进场。
　　
　　失焦的讨论，让话题塞满了伪命题，伪正义，一地鸡毛，这是我对当下舆情的可悲观察。当人们接力刷屏时，我以为人们会想起邵氏孤儿，想起计划生育下的那些人伦惨剧，话题的转向让这类核心讨论，变得高冷、异类。死刑一事大是大非的争论中，讨论生育、管制这类没有逼格的言说，历来都是出局者的靡靡之音，尽管直抵本质，但这类讲述不受欢迎，倒是具备问题意识的铅笔社，不失时机地以儿童抚养权交易合法化的呼声，占领话题的次中心。
　　
　　在朋友圈里，关于人贩一律死刑的反智，我曾与一个朋友有过争论，不想再多此一言。朋友圈让我看到，在争议性问题上，螳螂捕蝉黄雀在后的冷峻现实——话题已无需官方主导，民间讨论开始习惯自动启动失焦模式，大众、精英与政府之间的矛盾，转化成精英与大众之间的人民内部矛盾。倘若官方顺势加码打拐，以回应舆论呼声的名义来一轮运动式执法，民心的收获将是明显的。
　　
　　所以，精英与大众的启蒙纽带被剪断以后，三元格局被改变，原本精英站中间，可以启蒙，可以投诚；现在政府站中间，实现了对精英群体的孤立和边缘化。以前是二比一，现在是一比二，启蒙者与被启蒙者还在加速分离。
　　
　　核心议题无法脱敏，话语游离在本质之外，大众耽溺于思维惰性，精英在梦游梦呓，这般现实我也不知道该怪谁。即便那些热衷辩论的人，高潮过后，回过头看这场刷屏之争，恐怕也会感慨，一切终究是无意义；话语的终极指向，不是共识，而是虚空。
　　
　　2015，注定是个分裂年。这样的场景会持续多久呢？我越来越发现，最好的姿态，不是乐观，不是悲观，而是冷酷的看着这个世界，然后默不作声，装睡，装睡……