奥巴马连任之后的美国
2012-11-9 10:17:13 来源：天下 我要评论（）
作者：蔡慎坤
奥巴马击败共和党的罗姆尼，连任美国总统，对于过去4年习惯了奥巴马的国际社会，显然也松了一口气。奥巴马这场选战打得很辛苦，除了选举人票，在约1.2亿总票数，他仅以约200万票多数压倒罗姆尼，显示奥巴马4年前首次当选的强势不再，加上众议院仍然由共和党控制，预期奥巴马的施政继续备受掣肘，甚至很难迎来美好的明天。
2008年，奥巴马以“希望”和“改变”为主题给美国选民做出了特别诱人的许诺，使奥巴马获得的选票远远超出自由派以及民主党的范围，多数独立党派的中间人士，包括一些保守派共和党人也把选票给了奥巴马。
奥巴马执政以后，特别诱人的许诺几乎就是零的实现，甚至是负数。奥巴马许诺减少一半的赤字，赤字反而增加了一倍，四年间美国政府债务增加了6万亿美元；奥巴马许诺，如果政府投入8000亿美元的刺激资金，失业率不会高于8%，结果过去四十多个月，失业率都在8%以上，真实失业率更在15%以上，有2300万人没有工作；奥巴马称，新的医疗保险法案会减少医疗保险费用，结果美国家庭反而平均增加2500美元的年医保费；奥巴马称，他不会向中产和低收入者增税，结果他上任后就给香烟加税，而烟民大多是低收入者；他许诺要让两党更加团结，但他却使两党更加分离，他的医疗保险法案没有得到一个共和党国会议员的支持；奥巴马许诺要搞移民法改革，但他根本没有提出任何改革法案。
但即使这样，所谓47%的不交税的无产者，以及知识分子、少数族裔和青年学生，仍然狂热的追捧奥马巴支持奥巴马。此次投票给奥巴马的年轻选民、女性选民和少数族裔选民甚至比2008年大选还要踊跃。许多政治观察家一直认为奥巴马这股支持力量已不复四年前的盛况，但路透社—益普索的出口民调显示，奥巴马的女性选民支持率比罗姆尼高出12个百分点，和四年前的13个百分点相差无几。在美国人口中，黑人占12.3%，西裔15.8%，亚裔5%。三个族裔占美国人口三分之一，支持奥巴马的比例超过70%，其中黑人达95%。
从地域版块和两党候选人的价值理念来观察大选结果，发现奥巴马赢得了东西海岸人口密集的地区，而这些地区经济相对繁荣，相当多的人正远离传统的基督教信仰价值观，崇尚物欲享受，不看重婚姻和家庭，支持同性恋支持性解放支持堕胎，特别是以娱乐业为主的大票仓加州更成为民主党坚定的支持者。而罗姆尼的支持者主要集中在美国中部，美国中部地域宽广，经济相对落后，人口稀疏，且多是保守的基督教徒，对于信仰摩门教的罗姆尼来说，能够得到全美近一半选民的支持，已经是不可思议的事情。
奥巴马连任，将带领美国快速追随欧洲的脚步继续远离上帝，抛弃传统的基督教信仰以及价值理念。2009年美国《新闻周刊》在“基督美国的末日”一文中，引用了3月份公布的美国Trinity学院做的2008年“美国宗教信仰调查”：美国公民认为自己不信仰任何宗教的数量几乎是1990年的2倍，从8%上升到15%；认为自己是基督教徒的百分比也下降了10%，从1990年的86%到76%；《新闻周刊》的读者调查也显示：布什时代有69%的人认为美国是一个基督教国家，而现在这么认为的只有59%；三分之二的人认为信仰在美国社会的影响力在变小，认为信仰可以解决所有或大部分问题的美国人也创下了历史新低，只有45%。
历史上的美国也象今天一样，曾经经历过几次大的信仰危机，但每一次危机之时，美国都会出现卓越的属灵领袖，把美国人从信仰危机中带出来，让更多的美国人走近上帝，接受上帝。也有更多人在危机中和困惑中反思危机的根源，寻求人类共同的信仰——真正能够凝聚人心、启迪智慧，给人类带来安宁、和平的伟大信仰。
美国在历史上深受基督教信仰和文化的影响，甚至其立国的原则也是基于基督教信仰；但另一方面，美国从来都是一个持守政教分离原则的国家，今天的美国是一个信仰自由和宗教多元化的国家，因而今天的美国社会离基督教传统的方向渐行渐远，民主党以及支持者所属的地区更是越来越偏离基督教的传统价值观。
在治国方面，奥巴马力捧大政府，鼓吹“政府能改变经济、政府能提高就业率、政府能提供健康保险、政府能提高福利、政府能保证养老金”这些美妙的说辞，以此扩大政府的权力，扩大政府对经济对社会对人们日常生活的影响，使美国走向社会主义，走向欧洲化、希腊化，不再成为自由市场经济的旗手。
美国政府债务总额将在今年底达到16.4万亿美元上限，小布什政府时期的减税政策也将在今年底到期，减税政策到期与自动减赤机制启动叠加起来，就会产生所谓“财政悬崖”效应，导致美国经济在2013年上半年出现衰退。奥巴马能否说服国会提高债务上限，能否处理高悬的“财政悬崖”，这两个议题关乎美国的未来，不过，无论怎样解决，最终都离不开损人利己，就是全世界特别是中国来替美国的挥霍埋单。
正如“末日博士”麦嘉华（Marc Faber）所言：“对于奥巴马的连任，我感到非常吃惊。现在标普500只跌了30点，我原本以为如果他连任，股市怎么也得跌个50%吧……我认为奥巴马连任对于美国和商业来讲都是一场灾难。并不是说罗姆尼就能好到哪儿去，但至少共和党对目前债务过重的理解要比奥巴马的理解更深，奥巴马基本上不在乎不断累积起来的债务。而且还有伯南克的助推作用，他人为地把利率维持在超低水平，使得债务有可能无限制地扩大下去。”
奥巴马连任，如果在经济上毫无见树，势必会在外交上有所作为，面对地区冲突特别是伊朗的核计划以及中东的动荡，奥巴马能否象美国前任总统一样展示肌肉，不得而知。至于美国重返亚太特别是在中国周边的战略部署是否进一步加强，也有待观察。但一个不再需要选票的美国总统，所做出的许多决定往往都会让国际社会和美国民众惊愕不己。
奥巴马击败共和党的罗姆尼，连任美国总统，对于过去4年习惯了奥巴马的国际社会，显然也松了一口气。奥巴马这场选战打得很辛苦，除了选举人票，在约1.2亿总票数，他仅以约200万票多数压倒罗姆尼，显示奥巴马4年前首次当选的强势不再，加上众议院仍然由共和党控制，预期奥巴马的施政继续备受掣肘，甚至很难迎来美好的明天。
2008年，奥巴马以“希望”和“改变”为主题给美国选民做出了特别诱人的许诺，使奥巴马获得的选票远远超出自由派以及民主党的范围，多数独立党派的中间人士，包括一些保守派共和党人也把选票给了奥巴马。
奥巴马执政以后，特别诱人的许诺几乎就是零的实现，甚至是负数。奥巴马许诺减少一半的赤字，赤字反而增加了一倍，四年间美国政府债务增加了6万亿美元；奥巴马许诺，如果政府投入8000亿美元的刺激资金，失业率不会高于8%，结果过去四十多个月，失业率都在8%以上，真实失业率更在15%以上，有2300万人没有工作；奥巴马称，新的医疗保险法案会减少医疗保险费用，结果美国家庭反而平均增加2500美元的年医保费；奥巴马称，他不会向中产和低收入者增税，结果他上任后就给香烟加税，而烟民大多是低收入者；他许诺要让两党更加团结，但他却使两党更加分离，他的医疗保险法案没有得到一个共和党国会议员的支持；奥巴马许诺要搞移民法改革，但他根本没有提出任何改革法案。
但即使这样，所谓47%的不交税的无产者，以及知识分子、少数族裔和青年学生，仍然狂热的追捧奥马巴支持奥巴马。此次投票给奥巴马的年轻选民、女性选民和少数族裔选民甚至比2008年大选还要踊跃。许多政治观察家一直认为奥巴马这股支持力量已不复四年前的盛况，但路透社—益普索的出口民调显示，奥巴马的女性选民支持率比罗姆尼高出12个百分点，和四年前的13个百分点相差无几。在美国人口中，黑人占12.3%，西裔15.8%，亚裔5%。三个族裔占美国人口三分之一，支持奥巴马的比例超过70%，其中黑人达95%。
从地域版块和两党候选人的价值理念来观察大选结果，发现奥巴马赢得了东西海岸人口密集的地区，而这些地区经济相对繁荣，相当多的人正远离传统的基督教信仰价值观，崇尚物欲享受，不看重婚姻和家庭，支持同性恋支持性解放支持堕胎，特别是以娱乐业为主的大票仓加州更成为民主党坚定的支持者。而罗姆尼的支持者主要集中在美国中部，美国中部地域宽广，经济相对落后，人口稀疏，且多是保守的基督教徒，对于信仰摩门教的罗姆尼来说，能够得到全美近一半选民的支持，已经是不可思议的事情。
奥巴马连任，将带领美国快速追随欧洲的脚步继续远离上帝，抛弃传统的基督教信仰以及价值理念。2009年美国《新闻周刊》在“基督美国的末日”一文中，引用了3月份公布的美国Trinity学院做的2008年“美国宗教信仰调查”：美国公民认为自己不信仰任何宗教的数量几乎是1990年的2倍，从8%上升到15%；认为自己是基督教徒的百分比也下降了10%，从1990年的86%到76%；《新闻周刊》的读者调查也显示：布什时代有69%的人认为美国是一个基督教国家，而现在这么认为的只有59%；三分之二的人认为信仰在美国社会的影响力在变小，认为信仰可以解决所有或大部分问题的美国人也创下了历史新低，只有45%。
历史上的美国也象今天一样，曾经经历过几次大的信仰危机，但每一次危机之时，美国都会出现卓越的属灵领袖，把美国人从信仰危机中带出来，让更多的美国人走近上帝，接受上帝。也有更多人在危机中和困惑中反思危机的根源，寻求人类共同的信仰——真正能够凝聚人心、启迪智慧，给人类带来安宁、和平的伟大信仰。
美国在历史上深受基督教信仰和文化的影响，甚至其立国的原则也是基于基督教信仰；但另一方面，美国从来都是一个持守政教分离原则的国家，今天的美国是一个信仰自由和宗教多元化的国家，因而今天的美国社会离基督教传统的方向渐行渐远，民主党以及支持者所属的地区更是越来越偏离基督教的传统价值观。
在治国方面，奥巴马力捧大政府，鼓吹“政府能改变经济、政府能提高就业率、政府能提供健康保险、政府能提高福利、政府能保证养老金”这些美妙的说辞，以此扩大政府的权力，扩大政府对经济对社会对人们日常生活的影响，使美国走向社会主义，走向欧洲化、希腊化，不再成为自由市场经济的旗手。
美国政府债务总额将在今年底达到16.4万亿美元上限，小布什政府时期的减税政策也将在今年底到期，减税政策到期与自动减赤机制启动叠加起来，就会产生所谓“财政悬崖”效应，导致美国经济在2013年上半年出现衰退。奥巴马能否说服国会提高债务上限，能否处理高悬的“财政悬崖”，这两个议题关乎美国的未来，不过，无论怎样解决，最终都离不开损人利己，就是全世界特别是中国来替美国的挥霍埋单。
正如“末日博士”麦嘉华（Marc Faber）所言：“对于奥巴马的连任，我感到非常吃惊。现在标普500只跌了30点，我原本以为如果他连任，股市怎么也得跌个50%吧……我认为奥巴马连任对于美国和商业来讲都是一场灾难。并不是说罗姆尼就能好到哪儿去，但至少共和党对目前债务过重的理解要比奥巴马的理解更深，奥巴马基本上不在乎不断累积起来的债务。而且还有伯南克的助推作用，他人为地把利率维持在超低水平，使得债务有可能无限制地扩大下去。”
奥巴马连任，如果在经济上毫无见树，势必会在外交上有所作为，面对地区冲突特别是伊朗的核计划以及中东的动荡，奥巴马能否象美国前任总统一样展示肌肉，不得而知。至于美国重返亚太特别是在中国周边的战略部署是否进一步加强，也有待观察。但一个不再需要选票的美国总统，所做出的许多决定往往都会让国际社会和美国民众惊愕不己。