[导读：毋庸讳言，奥巴马会见达赖喇嘛自然包含着制约中国的用意，然而，同前任相比，奥巴马的做法确实低调多了。从奥巴马会见达赖喇嘛的形式和内容看来，也不含过分刺激中国的成份。假若北京对这次会见给予过度的解读，既没有紧迫性，也没有实质性的收获。]

    7月16日，奥巴马总统在白宫同达赖喇嘛举行了45分钟的会见。中国在第一时间作出了强烈反应。外交部副部长崔天凯旋即在北京紧急召见美国驻华使馆临时代办王晓岷，就美方安排奥巴马总统会见达赖喇嘛提出交涉；中国驻美大使张业遂也在华盛顿向美方提出交涉。

    反对任何国家的领导人以任何方式会见达赖喇嘛，坚决反对任何国家、任何人利用达赖喇嘛干涉中国内政，是中国政府历来坚持的政策。基此，中方指出，美方此举损害了中方核心利益，中方表示强烈愤慨和坚决反对。中方要求美方恪守承认西藏是中国一部分、反对“西藏独立”的承诺，以实际行动取信于中国政府和人民。

    7月6日开始，达赖喇嘛在华府进行为期十天的藏传佛教“时轮金刚真言与灌顶仪式”。奥巴马在其行将结束在华府行程的最后一天予以会见，这项决定本身寓有低调行事的含意。

    何况，奥巴马同达赖喇嘛举行的闭门会晤，被安排在周六，美国人重视休闲，显示这是属于“在公务时间以外”性质的安排；美方又选中白宫地图室作为会晤的地点，而地图室并不是公务房，仅属于总统住宅的一部分，是总统夫妇接待私人宾客的场所。由此可见，美方安排奥巴马会见达赖喇嘛的做法是尽量低调，以缓解中方的不满并减少这次会见对中、美关系的冲击。

    在达赖喇嘛访问华府行程的末尾，奥巴马才决定会见达赖喇嘛，不能排除美国国会对总统施加压力方才促成此项会见的可能性。美方对奥巴马是否会见达赖喇嘛持续有争议。稍早，一些重量级的美国议员纷纷会见达赖喇嘛并施加压力，力促奥巴马会见达赖喇嘛，以示尊重，而不要屈服于来自中国的压力。时值奥巴马正在与国会就提高美国债务上限举行谈判之际，国会施压，显然他是不能予以忽视的。

    美方透露，在会见过程中，奥巴马重申美国不支持西藏独立，并且强调美、中伙伴关系的重要性，而达赖喇嘛也强调他并没有在追逐西藏独立，希望北京尽快恢复同他的代表的对话。

    毋庸讳言，奥巴马会见达赖喇嘛自然包含着制约中国的用意，然而，同前任相比，奥巴马的做法确实低调多了。从奥巴马会见达赖喇嘛的形式和内容看来，也不含过分刺激中国的成份。假若北京对这次会见给予过度的解读，既没有紧迫性，也没有实质性的收获。

    对于奥巴马上任以来再次会见达赖喇嘛，迄今北京作出的反应是正常的，在美方估计中，可能也已经将这些反应包括在内了。北京之所以已经作出并且今后可能对相关事态持续作出的反应，可能出于下述因素：

    其一，在美、中两国关系中，有些动向属于“不重过程而重结果”，有些动向则属于“不重结果而重过程”，这是国际政治常识。据信，北京判断奥巴马会见达赖喇嘛，就属于那种“不重结果而重过程”的举动。既然要“重过程”，当然不能轻轻放过了。

    其二，美国对华战略动向究竟如何，美国一系列对华具体政策之间的关联究竟如何，显然，北京对之不会掉以轻心。倘若北京判定奥巴马会见达赖喇嘛是有意的挑衅，甚至解读为华府是在测试北京对美国行动的容忍度，则多半不会轻易吃下“这只苍蝇”，因为按照国际政治常识，假如华府误读了中国的容忍度，步步紧逼，反而会导致美、中关系的不确定性剧增。

    其三，北京可能认为，与其以创新思维对待西藏问题，不如一仍旧贯，拿传统政策处理西藏问题，以固有立场应付来自国内外的压力，比较稳妥。即使“穿新鞋”，还是要“走老路”。这样做，北京在操作层面上驾轻就熟，否则，变化不测，难有确切的把握。

    笔者认为，西藏问题，兹事体大，在可以预期的将来，仍然是“剪不断，理还乱”的态势。对待这类问题，要有耐心，政策对头，则时间是一个有助于最后解决问题的有利因素。

    至于奥巴马会见达赖喇嘛，北京也无须对此举给予过度的解读。在可以预期的将来，无论谁当了美国总统，也不可能无视美国国会及民间在会见达赖喇嘛问题上对行政当局施加的压力。这是客观存在的现象。