一如既往地，无视国际社会的压力，北朝鲜还是发射了火箭；
　　
　　一如既往地，美国主导的联合国正密锣紧鼓地醖酿制裁朝鲜的决议案；
　　
　　又一如既往地，如大家所预料的，中国不会在安理会投赞成票，导致联合国制裁案不能通过。这就是每次朝鲜暴冲后国际社会的反应。
　　
　　从金正日到金正恩，不按常理出牌的朝鲜在过去二十多年来制造了一起起震惊国际社会的事件，从早年的仰光爆炸事件、大韩客机空难事件、绑架日本人事件，到大家仍记忆犹新的发展核试、击沉韩国潜艇、炮击延坪岛等等。朝鲜的暴冲二十多年来不断地重复，问题是为什么国际社会都无力制止？
　　
　　一直以来，在西方包括美国、日本、韩国，都存在把原因归咎在中国对朝鲜姑息的声音。不过，国际社会一方面追求和平与正义，一方面也容许各国追求自己的国家利益。对北京而言，朝鲜是中国牵制美日韩军事同盟的缓冲地带，不听话的朝鲜只要不挑起战争，留住金氏王朝符合中国的国家利益。
　　
　　国际社会之所以容许各国追求各自的国家利益，与主权概念的建立密不可分。如今人们所熟悉的国际社会起源於17世纪的欧洲，由一个个主权国家所组成。主权概念的基本精神就是尊重每个主权国拥有不受外国干涉的权利，在此原则下，不仅追求自身的国家利益成为理所当然，即使某国的独裁政权屠杀人民，该国主政者也有权拒绝他国的干涉，包括拒绝联合国派和平卫队入驻该国。这就是爲什么二战后即使国际组织蓬勃发展，也常常对某国家发生的暴行与悲剧束手无策的主要原因。当年的波尔布特政权下的柬埔寨大屠杀是这样，近年的苏丹民族悲剧也是这样。
　　
　　话说回来，经过了20世纪尤其是二战后的发展，主权概念至今已进入了历史瓶颈。众所周知，发明“主权”的欧洲已进入“去主权”的欧盟时代，搁置包括边境管理等部分主权，追求跨国的和平共存成为新时代的要求，而全球化的号角也在不断呼唤国际共同利益与普世价值。在此一过渡期，任何一个国家的暴冲行为，以及无视国际正义而一味地追求本国利益所要承受的压力也在与日俱增。